【大纪元2010年12月02日讯】（大纪元记者邵飞编译报导】加拿大已经回到了１９２０年代的繁荣时代，超级富豪变得更加富有，而中产阶级人士的收入却停滞不前。新的研究显示，加拿大人最富有的１%人群拿走了当年总收入的13.8%。
据多伦多星报报导，这是根据加拿大另类政策中心高级经济师阿明•雅尔尼兹安（Yalnizyan）以截止2007年的未公布的税表数据为基础的，由汉密尔顿麦克马斯特大学(McMaster University)的经济学教授麦克•威尔（Mike Veall）进行处理后，得到的研究结果。雅尔尼兹安表示“所处的阶层越高，财富越庞大”。
“就像一个世纪前的繁荣时代，加拿大充斥着新兴全球经济所产生的热钱，”雅尔尼兹安在论文中写道。 “在经济增长缓慢和迅速的时期，收入日益集中在少数精英手中，而不是为大众创造出更大的繁荣。”
在20年代和30年代初，出现了不平等收入差距，最终导致经济崩溃，二战期间则出现了反方向性变化，这种差距不断缩小并下降，直到1982年。从那时起，超级富豪们逐渐拿走总收入蛋糕中的越来越大的份额。
研究显示，富人中最富有的人的总收入比重自1980年代以来一直稳步增长，扭转了战后50年代，60年代和70年代加拿大长期以来的平均分配走向 。
收入差距越是高，收益数额就越大。对于最富有的1%来说，从70年代末到2007年，所有加拿大人的收入份额都几乎翻了一番。对于税务档案中最富有的0.1%来说，在那二十年间，他们所拥有的总份额几乎翻了两番。
而对于富中之最富 – 0.01%的那部分人来说，其年收入都超过64万美元人，他们的总收入额则翻了三番以上。
“大多数加拿大人正缓慢步入复苏，试图回到他们曾经拥有的状态，”雅尔尼兹安写道。 “但对于某些加拿大人来说，事情从来没有这么好过。”
分析家说，税收数据显示的趋势是不可否认的。但问题是为什么会出现这么无情的趋势，这是不是应该引起我们的关注，应不应该采取相应的公共对策。
造成这种现象的原因何在？
“这些数据最能说明这样一个问题，”生活水平研究中心执行主任安德鲁•夏普说。 “关键问题是，是什么在推动这个趋势呢？”
雅尔尼兹安的研究表明，超级富豪们越来越多地依赖于他们的工资 – 跟我们一样。虽然并非总是如此。比如，在20世纪40年代，最高收入者主要都是企业家，他们都是直接由企业所得收益致富的。
换句话说，加拿大的超级富豪们主要都是大公司的高层管理人员，他们通常都受到其董事会和股东的丰厚补偿。
与此同时，所得税制度没有跟上超级富豪的巨额工资的变化，雅尔尼兹安说，所以他们能够得到更多的收入。
目前还没有充足的理由来解释为什么高管们如此高薪，尤其是大多数其他经济部门的工资一直停滞不前的时候。
类似的现象也发生在澳大利亚，新西兰，英国，特别是美国，麦克马斯特的威尔说。但是，如法国和意大利等非英语为母语的国家却没有表现出同样的不公平收入差距。
虽然一些研究人员认为，超级富豪是全球经济中高新技术的受益者，但国家间的这种差异却使这种理论完全站不住脚，威尔说。英语国家的公司管理结构可能多少能解释这个现象，但同样也没有任何理由能够解释在80年代初为什么会突然出现这一趋势，他说。
长期政策大师彼得•尼科尔森早前曾发表了此类所得税结果分析的早期版本–他怀疑文化上的转变是这些数字差距的背后主因。
“企业的头头们已经进入了以前给体育明星和摇滚歌星保留的地盘，”尼科尔森说。
在他先前的论文中，尼科尔森警告说，如果不平等加剧的趋势继续下去，社会有可能出现动荡不安。这种趋势确实继续存在着，但尼科尔森说，任何反弹多半可能会在美国开始，因为那里的不平等差距比加拿大这里更加严重。
美国的银行家们大把大把地拿钱，却几乎把全球金融体系搞垮，还要纳税人为他们买单，这已经使得公众的不满情绪慢慢在发酵了。
让人更加忧虑的是，尼科尔森和其他研究人员说，加拿大人并不清楚为什么超级富豪们能够日渐逍遥在自己的堡垒中，无法触及。
“至少我们得弄明白为什么会这样。是不是公平的，是不是一件好事吧？“
