【大纪元2月24日讯】〔自由时报记者邱燕玲、林嘉琪、廖千莹、杨雅民／台北报导〕薄薄一张纸，国内四大超商市内传真一张十五元，传到外县市要二十元，“传三张纸得花六十元，等于是一个便当钱”，昨被立委批为“天价收费”，行政院消保官也痛批“夭寿贵”，并指超商已涉及联合垄断，公平会却回应没有问题，令人傻眼。消保会今将再度召开会议讨论，超商传真是否降价备受瞩目。
立委蒋乃辛昨批评，超商传真县内一张十五元、县外二十元，传真营业额一年高达两亿元，但市话一分钟仅一块六毛，传真竟收十五元，根本是天价。
*涉联合垄断？ 政院不同调*
身兼消保会主委的行政院副院长朱立伦在立院答询时表示，这属于联合垄断问题，他会协调公平会做妥适处理；不过，行政院长吴敦义则认为，“要政府干预市场难度高”。
蒋乃辛质询指出，此问题九十六年立院就提过，当时除中华邮政降为十元，超商却无一家降价，他质疑政府到底是站在财团，还是老百姓这边？且公平会还说这不是联合垄断。
消基会董事长谢天仁指出，7-11、全家、ＯＫ便利及莱尔富四大超商家数不同、设点位置也不同，却“有默契”定出相同价格，已违反公平交易法，应由公平会进行调查开罚。
公平会主委吴秀明则表示，根据调查，超商传真价格较高，主因是超商有其他人事、店租及机器租用成本。根据公平法规定，个别事业定价，除非是独占事业，否则公平会不会干预，依目前事证，只能说超商是“价格跟随”，不能说价格一致就是有联合行为。
农历年前消保会曾对此开过一次会，但无结论，蒋乃辛说，公平会认为这不是联合垄断，但昨天朱立伦的答询，明显推翻公平会的说法。消保会今将邀集超商业者、经济部及公平会，共同讨论超商传真费用是否降价，不过直到昨天为止，台湾四大超商业者，仍强硬回应“无降价空间”。
*业者︰固定成本高 赔钱在做*
行政院消保会督导组组长刘清芳表示，中华邮政的传真服务都能降价，超商没有理由喊出没有降价空间。
连锁超商业者表示，便利商店传真设备的建置成本、系统维护费用等固定成本费用很高，消费者使用率却很低，强调门市传真服务纯粹是服务消费者，“是赔钱的服务”。
(http://www.dajiyuan.com)
