大紀元
首页right arrow环球right arrow文章正文

奥斯卡传统不爱科幻题材 解析《阿凡达》大败幕后原因

2010-03-11 23:50 中港台时间|2025-10-22 24:54 更新
人气 5

【大纪元3月11日讯】有09年片霸之称的《阿凡达》(Avatar)输了!大部分为这部影片贡献过票房的观众都震惊了,因为《拆弹部队》(The Hurt Locker)(以下简称《拆弹》)的市场表现不但远远不敌《阿凡达》,而且它也是奥斯卡史上票房成绩最差的最佳电影。这么一部在影院无人问津的战争电影连夺两项大奖,各大媒体纷纷发文,试图分析出个所以然来,美联社更是直接打出了“老鼠是如何吃掉大象”的标题。


两大对手也是前度夫妻卡梅隆(右一)和毕格罗(中)化解恩仇。(Getty Images)


《阿凡达》导演卡梅隆和太太Suzy Amis在观众席上。(Getty Images)



  《拆弹部队》讨好影评人

  路透社把《阿凡达》失掉最佳影片的结果称之为“奥斯卡颁奖史上的意外”,出现意外主要在行销上。《拆弹》一直都把宣传集中在女导演毕格罗(Kathryn Bigelow)身上,大肆推销她有多么坚强勇敢。更重要的是,他们把影片的剧本寄给了美国编剧工会的成员们,并把主要的精力都用在了讨好影评人的身上。从各大影评人协会都把大奖颁给了《拆弹》,顺便还卷走了奥斯卡最佳剧本的结果来看,这一招真的好用。

  《阿凡达》得罪演员

  而另一方面,《阿凡达》导演詹姆斯.卡梅隆(James Cameron)天天说《阿凡达》那些贴着感应器的演员们并不似其他演员那么受到重视,暗指那些真人演员并不太重要,这引起了大部分演员的暗自恐慌,因为如果继续说下去,他们极有可能会被电脑合成表演所取代。不幸的是,学院的投票组里最大的群体就是演员。

  《阿凡达》政治成分高

  还有一种猜想是关乎政治的。据美联社的分析,《拆弹》之所以能够讨得欢心,片方弱化政治倾向并把重点放在动作和兄弟情谊上,起了很大的作用。而《阿凡达》虽然从头到尾都在说虚构的星球间的入侵,但各种解读却称影片暗示了美国与伊拉克之间的关系,犯下了未能把握政治正确性的“严重罪状”。

  科幻片难讨好奥斯卡

  题材也许是解决这一谜题最明显的答案。科幻片很少受到奥斯卡的重视,1977年,红到发紫的《星球大战》(Star Wars)败给了活地亚伦的低成本喜剧《安妮荷尔》(Annie Hall);1982年,史提芬史匹堡(Steven Spielberg)改写了当年票房历史的《ET外星人》也悲惨地沦为另一部竞争片《甘地》(Gandhi)的陪衬。卡梅隆上一次大获全胜的《泰坦尼克号》就是一部爱情电影,下次他可以考虑重拾旧题。◇ (https://www.dajiyuan.com)

标签
如果您有新闻线索或资料给我们
请进入安全爆料平台
守护善良正义,值得奋战到底
大纪元电子报
一旦重大新闻发生,我们会立即发送到您的电子邮箱
Email Icon
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台

留言

  • 大纪元保留删除恶意留言的权利,包括低俗、误导或攻击信仰等内容
本网站图文內容归大纪元所有, 任何单位及个人未经许可,不得擅自转载使用。
Copyright© 2000 - 2026 The Epoch TimesAssociation Inc.All Rights Reserved.