【大纪元4月8日讯】（大纪元记者李清怡综合编译）美国最高法院最近裁定一移民上诉案，要求律师必须告知其所代表的移民刑事嫌犯，认罪是否会面临递解出境的风险。
《华盛顿邮报》及《美联社》报导，近日美国最高法院裁定，对于面临刑事诉讼的移民，律师必须告知，若以有罪辩护可能被递解出境。
最高法院以7：2做出裁定，关于《第六修正案》(Sixth Amendment )规定的有效建议的保证(guarantee of an effective counsel )，可引申至告诫被告人可能面临必须离开美国的风险。
史蒂芬斯（John Paul Stevens）法官表示，法院之所以强调律师的责任，是因为国会强调对犯罪移民的执法，即使是对那些犯有很轻微罪行的移民也不例外。
之前，法院曾经审理过一个案例，加州一个名叫何塞．帕蒂拉（Jose Padilla）的卡车司机，因买卖大麻被抓捕，当时他曾经考虑是否承认有罪来进行辩护，为此，他事先问过律师，有罪辩护是否会影响到他在美国永久居民的合法身份。
帕蒂拉出生于洪都拉斯(f Honduras)，在美国待了近40年，曾经在越南战争中服过兵役。他说他的律师告诉他，他已经在美国待了这么久，所以不必担心移民身份。
就这样，帕蒂拉以承认有罪辩护。结果他的律师错了，帕蒂拉服刑期满后，由于他当时申请的认罪辩护，结果使他无法免除被递解出境的结局。
帕蒂拉在上诉时辩解说，他的律师给了他一个错误的建议，等于剥夺了宪法赋予他获得有效建议的权利，所以他应该能够撤回有罪辩护的申请。当时，帕蒂拉的被捕地肯塔基州最高法院裁定，律师只需要告知其委托人关于有罪辩护所产生的直接后果，但无需告知类似是否会影响移民身份的间接后果。
美国最高法院近日作出的裁决中，否决肯塔基州法院的决定。史蒂芬斯写道：“当被递解出境的结果显而易见的时候，就像这个案子，律师给出正确建议的责任也是显而易见的。”
最高法院这一裁决给律师增加了一个新的负担，因为他们必须告知移民身份的委托人关于有罪辩护所带来的后果。虽然有20个州已经要求律师给予一定程度的告知，27个州则表示，本来为那些贫穷的移民被告提供律师的费用就已经很高了，如果再向律师支付这方面的费用，那律师费用就真是太高了。
最高法院已经将帕蒂拉的案子传回肯塔基州，由州法院决定应否对帕蒂拉的有罪辩护作出否决。移民权益倡导者们正在密切关注帕蒂拉的案子。
(http://www.dajiyuan.com)
