【大纪元8月31日报导】（中央社联合国30日法新电）1个国际检讨委员会今天敦促联合国政府间气候变迁问题小组（Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC）进行基本的改革。这个机构因为1份重要报告出现令人难堪的错误，声誉受到影响。
曾获诺贝尔和平奖的IPCC承认他们2007年的重要报告夸大喜马拉雅冰河融解的速度之后，遭到国际批评。
检讨委员会表示，IPCC“整体上是成功的”，但要求更换主管、对于所引述的资料订定更严格的指针，并要对利益冲突问题设定管制机制。
委员会为期5个月的调查是在联合国秘书长潘基文的要求下进行。调查报告说，IPCC所做的预测要有更强的科学基础，报告并且建议调整IPCC主席帕卓里（Rajendra Pachauri）的职务。
IPCC2007年的报告引发争议之后，由15个主要科学研究机构组织的“科学院际委员会”（InterAcademyCouncil）应邀对IPCC的工作进行检讨。2007年那份报告强调若干证据显示，气候变迁已对地球构成危害。
在2009年哥本哈根（Copenhagen）气候峰会前，IPCC爆发丑闻，情节是有电子邮件外泄，而批评者指称，这些邮件显示IPCC对资料加以曲解。
有关喜马拉雅山冰河融解速度的错误，事后发现所根据的是1篇杂志文章，还有先前有关荷兰有多少土地面积位在水平面之下的错误，对IPCC的形象都构成伤害。
主持这项检讨的美国普林斯顿大学（PrincetonUniversity）前任校长夏皮洛（Harold Shapiro）表示：“我认为这些错误确实对这个过程的可信度构成伤害，这点毫无疑问。”
他告诉记者说：“信任是你每年都要去赢得的东西。我们认为，我们提出的建议会有帮助。”
IPCC承认犯错，但坚称他们有关气候变迁的核心结论正确无误。
检讨报告说，有关喜马拉雅冰河的错误显示IPCC不够注意不同的意见。
夏皮洛说：“有好几位检视（2007年报告）的人向他们指出，这点似乎不太对，但后来没有跟进的动作。”
检讨报告说，IPCC对于参考资料的指针“过于模糊”，建议对于哪些种类的资料可以引用的规定要更加明确，执行上也要落实。
检讨报告建议设立新的执行长，同时把IPCC主席改为兼职，每次研究由不同的人士担任。
IPCC现任主席帕卓里是印度籍科学家，主要受聘于智库能源暨资源研究所（The Energy and ResourcesInstitute, TERI）。他受到若干批评，有些人说他与碳交易公司有生意往来，因此有既得利益，但他强烈否认有任何利益冲突的情况。
在检讨报告提出后，帕卓里在记者会上表示，他将让会员国决定他的去留。IPCC有194个会员国，将于10月在南韩釜山举行大会。
帕卓里说，对于IPCC的批评是“意识形态驱使的装腔作势”。IPCC与美国前任副总统高尔共同获得2007年的诺贝尔和平奖。
潘基文说，检讨报告丝毫未损基本气候科学的可信度，但他说，各国需要针对报告所提的建议采取行动。
在布鲁塞尔，欧盟执行委员会负责气候行动的委员海德嘉（Connie Hedegaard）也说，“经过诸多论战”，2007年报告的主要结论“依然未受挑战”。
环保组织“绿色和平”指出，今年出现的极端气候，包括巴基斯坦的水灾和俄国空前的热浪，都是全球暖化的新证据。（译者：中央社陈正杰）
留言