site logo: www.epochtimes.com

台新生高案 检调搜索北市府

人气: 11
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元9月8日讯】(大纪元记者刘耀廷台北综合报导)台北地检署侦办新生高架景观工程涉浮报价额等弊案, 7日展开搜索、约谈。检方已将前北市新工处长黄锡薰、副处长林庆钒、前总工程司章立言、前科长陈智盛及昭凌公司员工李媺列为被告。

北检日前接获检举,指北市“新生高架改善工程及中山二桥拆除及新生高架北端引道改建工程”,部分标案有报价过高等情事;北市府日前也将相关案件移送北检侦办。

前后次招标相差3.5亿元

据新工处资料,新生高案于民国96年办理第1次招标,历经6次流标,第7次招标有5家厂商投标,全案在97年4月23日决标,由工信工程得标。

检方发现,新生高第6次与第7次招标预算金额相差新台币3.5亿元,第7次的预算金额以第6次招标的工信、皇昌、长鸿3家厂商平均值计算,使底价大幅提高,相关公文并无承办人员及股长核章,而由承办科长陈智盛及章立言直接承办核章,有违一般程序。

植栽单价差百倍列重点

检调7日发动搜索、约谈,包括道路沥青、桥梁、照明、排水等工程价款偏高,尤其景观植栽,更有单项价差117倍,更是追查重点。

根据台北市廉政肃贪中心专案小组调查,景观植栽部分,工信公司除“福木”每株新台币500元外,其他都以每株50元报价,显未核实计算;长鸿公司除“福木”、“春不老”外,各种植物报价均达669到829元;皇昌公司则大多介于100元到300元之间。

3家厂商植栽单价差异大,但接受北市府委托设计监造的昭凌公司却未访寻市价、剔除不合理部分,直接依3家厂商平均投标单价进行调整,明显不合理。

检调过滤资料后,发现超过120项景观植栽采购,昭凌将报价直接调整为3家厂商单价平均值,但3家报价的单价差异甚大。以土木工程中的“景石吊运”为例,工信开价2000元、长鸿2万100元、皇昌却高达68万。昭凌却采3家平均值23万4000元,与工信开价相差达117倍。

检调兵分27路大搜索

为保全证据,北检7日由主任检察官黄谋信指挥,兵分27路搜索黄锡薰、章立言、陈智盛、林庆钒、副总 工程司陈一成的办公室及住处,以及昭凌工程顾问公司、工信、皇昌、长鸿等公司及负责人住处。

台北市调处同时约谈黄锡薰、林庆钒、章立言、陈智盛及昭凌工程顾问公司员工李媺等5名被告与13名证人到案,陆续移送北检复讯。检方指出,目前暂朝贪污治罪条例“经办公共工程浮报价格舞弊罪”及图利罪侦办,若发现其他不法事证,不排除扩大调查范围。◇

(http://www.dajiyuan.com)

评论