【大纪元2011年12月26日讯】（大纪元记者李真香港报道）香港政府最近重提11年前法律改革委员会的建议，为缠扰行为刑事化进行为期3个月的咨询，遭到各界炮轰。香港记者协会批评恶法损害新闻自由，人权团体也担忧条例一旦推出，势必成为港府打压示威自由的工具。
25日，香港《城市论坛》讨论缠扰法。香港记者协会主席麦燕庭表示，11年前他们已经强烈反对缠扰恶法，在今天香港新闻自由不断被收窄的情况下，港府突然再推出恶法，必然进一步打压新闻自由。
记协：23条分拆上市
麦燕庭说：“如果你一立法，这种所谓追访、监察，甚至不断去打电话，寄信去要求他回应的时候，如果都可以跌入这个法网的时候，新闻自由当然会受到影响。”
她又批评，政府称采访可作“合理行为”而有“免责辩护”，但立法后当事人可即时报警阻止采访，根本无法保障新闻采访自由。她以最近北韩领导人金正日死亡为例，不少媒体工作者纷纷到北韩驻香港领事馆，领事馆人员即刻让警方协助，“劝谕”他们离开。她直指如果条例一旦通过，“到时候他们就会说受到滋扰，即时带走你们（传媒）了。”
麦燕庭担忧这是将“23条立法分拆上市”，条例一旦通过，后果相当可怕，“等于将一个医伤风的病人，你给他杀虫药吃，等你死掉。”
人权团体：打压示威自由工具
法律改革委员会11年前建议立法规管缠扰行为，政府下个月咨询公众，并提出将“集体骚扰”及“阻吓合法活动的骚扰”也定为刑事罪。
出席论坛的香港人权监察总干事罗沃启质疑政府立法的目的，是针对近年的警民示威冲突：“示威自由近年来有很多的冲突，也有很多的批评，就是警察的权利比较严苛，尤其是在中联办。这种安排之下，订立这些缠扰行为的法例，其实是很危险的。”
至于港府所谓仿效英国立法，他指缠扰法在英国常被滥用，因此联合国也批评英国有关的法例是箝制新闻自由。英国《卫报》最近刊文指，有关条例会用来对付请愿示威，比如有环保团体抗议电力公司也被指违法，或者有女士写信给动物公司不要做动物实验，结果被拘捕。他担忧若条例引来香港，雷曼迷你债券苦主和美孚新邨居民再不能持续抗争。
学者：恶法分化社会
性别及妇女研究学者李伟仪则批评，条例除了损害采访和示威自由之外，也质疑政府立法用意是分化社会，表示强烈反对。她说：“对于一些真正应该受到保障，被缠扰的受害人，将他们摆上台，令整个社会的讨论分化，帮不到这些受害人。”
她指近期传媒连番揭露区议会选举“种票”，“当新闻工作者不断追踪，日后是否会犯缠扰罪，示威者比如美孚居民抗议屏风楼，是否会犯罪？我们非常担心。”
（责任编辑：澹修德）
