【大纪元2011年12月05讯】（大纪元记者李净报导）中华民国总统大选电视辩论吸引全球华人关注。与中共官方媒体“轻描淡写”相比，大陆民间却引发热议，并反思台湾行，大陆为何不行。
与台湾的新闻媒体纷纷转播辩论实况形成对比的是，中共官方媒体只是对此简单报导。对于这场辩论会官方网站《新华网》没有报导具体内容，《中新网》有关这场辩论会内容的报导只有一篇《首场辩论马英九攻守兼备 自信感言“搞经济在行”》。
与此同时，中国大陆民众透过主要入口网站和微博得知辩论内容或看到视频片段，在感受到了民主风范和气度的同时，众多民主及维权人士借此反思两岸差异。
民主机制利于民生
对于中国两岸政体差异，中国异议人士昝爱宗认为，由于台湾有民主制度保障，政府权力受到制度的约束及监督。我们看到这次辩论中主要以民生与发展议题居多，与大陆附带维稳政策相比，台湾政治就简单许多。三个政党无论谁执政，对台湾大众的民生都有利，因为这是民主机制决定的。
昝爱宗对大纪元记者表示：“世界上没有完美的制度，西方民主制度也是有诸多缺陷的。从我们大陆媒体中看到一些西方议会中议员们相互之间争论甚至大动干戈，于是对国外民主制度一概否定，这是不全面的，应该去分析这个制度对国民福祉是否有利。阿克顿曾说过‘权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败’，当权力不受制度约束时腐败必然会出现的。”
本是同根生 相煎何太急
对于台湾大选持积极态度的中国民主党浙江委员会负责人王荣清表示，台湾民主制度对大陆来说是一个榜样。在大陆逐渐消亡的中华文化，如今在台湾却得到承传，台湾总体的强大，对我们中国来说是非常有利的。
他对记者说：“在一贯的外交中经常以谈判、对话解决争端，但对于台湾问题总是彰显其武力，这对台湾人民是不公的，本是同根生，相煎何太急，武力恐吓本身就是不尊重生命的表现。”
网络热议
在网络上如新浪视频网站上，陆续出现这次辩论会的视频片段，并引发民众热议。著名维权人士胡佳就此次台湾大选辩论会在其微博中评价说：平等、制衡、公平，从头到尾听听这个没有语言障碍的辩论，让公民实证台湾的民主，中华民国做到了，大谈“社会主义优越性”的中华人民共和国为什么推三阻四？“五不搞”成为每个公民的剥夺政治权利判决书。未来十年，我们要让自己的区县、城市和国家进入自由竞争的普选。
还有中国时评人士表示： “台湾行我们为什么不行？”“民主，中国也能做得到！”
（责任编辑：王佳慧）
