【大纪元2011年04月08日讯】（大纪元记者黄静荣香港报导）香港立法会4月7日结束两日的财政预算案辩论，几乎每位议员都有发言，泛民批评预算案未回应市民诉求，未解决社会深层次矛盾，包括贫富悬殊及地产霸权等问题，要求政府回应诉求，否则难以支持议案。而建制派及一些独立议员，则已表明支持预算案。待下星期政府官员发言后，立法会将就预算案进行表决。
公民党发言的议员都批评，预算案没远见和理财原则，无助解决贫穷悬殊等核心问题。余若薇批评财政预算案未能触及民生所需，让人感觉政府在“等收工”；梁家杰批评政府咨询民意后，只按自己的决定而行，欠缺管理新思维和协调沟通。
吴霭仪则认为，预算案选择派钱是政治考虑，不把资源用于有需要的阶层。陈淑庄形容，预算案“三无三低”，选择派钱，不将资源用于教育等民生事项，临时改变理财立场，无长远计划关爱基金的未来发展，突显预算案无远见、承担和原则。
民主党李永达则质疑，预算案派钱措施，是财政司长用作交换短期政治利益，放弃制定长远规划，遗害深远。他还表示，预算案公布后，楼宇交投量有下降，但楼价不跌反升，政府需要制定土地供应计划及复建居屋。
民怨累积 触发大规模游行
社民连议员梁国雄和独立议员郑家富在发言时，都提及被捕的大陆维权艺术家艾未未，和大陆毒奶粉受害儿童家长联盟发起人赵连海。梁国雄指出，2人都是政府未正视民意的受害者。
郑家富认为，香港要珍惜言论自由，利用议会的发言权，监察政府。他批评，政府用派钱稳定社会，不正视市民复建居屋的诉求，是短视做法，不回应民意，令民怨不断累积，使得临界点变成爆炸点，触发另一次七一游行。
立法会多名泛民议员于星期日将发起游行，由维园游行至政府总部，争取长远规划预算案。召集人何秀兰表示，政府向市民派发370亿元（47.6亿美元），如果用280亿元（36亿美元）已经可以兴建10万个公屋单位，形容向市民派发6千元是维稳费。◇
