标签:
冯沪祥
【大纪元5月11日报导】（中央社记者赖又嘉台北11日电）前立委冯沪祥遭控性侵菲佣案，高院更三审今天逆转，改判冯无罪。全案逆转关键在于更三审首度与被害人远距视讯，被害人除改口否认遭性侵，并指因不满冯妻管教严格才诬陷冯。
冯沪祥被控民国93年间在家中性侵菲佣，事后双方签下和解书，菲佣拿到新台币80万元和解金后即返回菲国。冯沪祥虽曾在出庭时，拿出被害人在菲律宾公证的书面文件，指未遭冯沪祥性侵，但法官认为是因被害人与冯和解后，才做出对冯有利的证词，未采为证据，自一审到更二审均判处冯沪祥有罪。
冯沪祥在前审时，曾向法院声请与远在菲律宾的被害人视讯，但当时因被害人在菲的旧址多次遭台风侵袭，无法寻获而未果。
案件去年4月间再遭最高法院发回更审后，冯沪祥透过友人寻获在菲的被害人，更三审合议庭与被害人当庭以视讯软体远距视讯。
更三审合议庭指出，被害人在视讯时，改口没有遭冯沪祥性侵，并指出当初指控冯性侵，是因不满冯沪祥的太太不尊重她，基于报复心态，想让他们家庭破裂，才到冯卧室厕所中，将保险套的精液涂抹在自己下体及内裤，并以指甲弄伤处女膜。
被害人并当庭指出，现在觉得良心不安，并否认是因拿到和解金才改口未遭性侵。
更三审合议庭另根据专家证人石台平证词，认为被害人的内裤上的精斑，分布区域及面积不符经验法则；且被害人疑遭性侵前后换穿的内裤，均沾有被害人血迹，也不符常情，且血液沾染方式明显是人工涂抹。
另外，被害人的衣物经法务部调查局鉴定，发现没有纤维断裂情形，没有外力拉扯，且被害人的四肢与大腿内侧均无损伤，更三审合议庭因而认为，检方提出的证据，均无法证明冯有强制性交犯行，改判他无罪，全案可上诉。
