【大纪元2011年05月13日讯】（大纪元记者梁路思、李真香港报导）中联办宣传文体部部长郝铁川早前在微博谈及香港中小学的德育及国民教育科，指“根本不是洗脑，而是健脑”。近日，他突然又在微博留言，直指国民教育就是要洗脑。
港府的教育政策说变就变，推行公民教育的通识科被社会大众指责为洗脑教育课程，现时正在推行之中，5月初，教育局又推出德育及国民教育科于中小学，教育界正在为加码的洗脑教育踌躇之时，郝铁川迫不及待地出来申明，承认国民教育就是要洗脑。
郝铁川在微博留言表示，“关于香港中小学国民教育就是要洗脑，有人说是‘洗脑’，只要看看美、法等西方国家这方面的制度，就会看到这种必要的‘洗脑’是一种国际惯例；有人说要培养中小学生的批判意识，但国际社会通常做法是在大学培养批判思维意识，而不是中小学；有人说德育及国民教育不要听中央政府的，但那还叫国民教育吗？”
立法会议员梁国雄斥郝铁川的说词是好像毒瘾犯一样“中了毒”，“被洗脑愚民政策中毒，吸毒后不断要吸毒，但他没有理由要别人吸毒。”
梁国雄认为，目前最大的问题并不限于课程本身，关键在于输入中共洗脑手段，“香港现在想学中共灌输洗脑的手法来取代教育。这点值得教育界警惕”。
香港人权监察总干事罗沃启则指出，郝铁川作为中联办官员，发表此番“洗脑”言论，是违反一国两制原则和精神，“作为中共官员，根据一国两制原则，不应该对香港具体事务发表太多言论。这种公然说洗脑是应该，肯定不妥当，因为香港教育始终是香港内部具体事务，也都牵涉很多的专业教育人员。”
罗沃启强调，这种做法恶果是将香港教育制度演变成洗脑机器，“如果中共当局施压，一面倒的将事实片面给学生认识，这是对教育专业的粗暴干涉，将香港教师演变成洗脑机器一部分。”
至于郝铁川声称要到大学才能进行批判性教育，而不是中小学，罗沃启直斥是歪理：“不是说去到大学才可以思考，我们自小就要训练我们的学生，如果一个政策是令人窒息的，连学生对中国的感受都要被规划，甚至要他们反省，这种压制性的校园气氛，对青少年成长非常不利，和我们说的教育背道而驰，在现代社会不应该再有。”
罗沃启又质疑郝铁川“不听中央政府的”怎样称得上是“德育及国民教育？”更是赤裸裸宣传共产党言论，根本不应该在香港社会出现。“不听中央政府说是理所当然，因为这个政府讲的实在是太多谎言，这种官为事实定调，每次党都很伟大光荣正确，但事实证明都是恰恰相反，这种极权社会的思想控制不应该在香港自由社会出现。”
网民：洗脑不会成功
多个网站为此设讨论区，网民批评，中共属于一党专政，洗脑教育不同于西方国家的国民教育，西方国家为民主制度，不会灌输接受执政党的思想。有网民批评中共，为何不学东欧西德解体共党， 却偏偏要断章取义学民主国家的国民教育。有网民指，国民教育根本不关西方国家的事，就算全世界都同“共产党”一样坏, 都不能代表做法是对。苏联东德都解体啦，怎未见你中共跟从！现在的学生很清醒，洗脑不会成功，只会引来小朋友的耻笑。
香港人网的网民Ah64表示，不是西方没有国民教育，不过，西方是民主制度，民间有权在政府之外有不同的教育课程模式，甚至于国家教育相反或者有学校不接受政府的课程都不会是违法，或者被抓捕，与中共的独裁愚民政策绝不同。
网民阿R表示， 西方的国民教育是先灌输民主自由等普世价值后，再讲解自己的国家享有的自由民主，所以小朋友要爱国，也不需要支持现任执政党。
荒谬透顶：长大了才独立思考
网民LANHOUCHEONG说，拿西方教育来说理，是断章取议，即使西方也是从小“洗脑”，教儿童如何“爱国”，但同时也教他们自由民主，也没有人会告诉孩子，“长大了才能独立思考”这种荒谬透顶的思想，而且那些孩子长大之后，可以有人身安全，可以狠批政府和推翻政府（通过选举）。但在共产党领导下的所谓“爱国”教育，别说是孩童年代，就是上了大学，这样的批评，是不允许的，而且是要付上生命的代价的。
都是那些日子网站有网民David撰文指，中共的辩解方法真的是贯彻始终……对自身有利的，就会说这在英、美国家都是普遍事情，什么国际惯例，到对自身不利时，就指是什么中国特色，什么中国国情，不能适用……
高登网陈华生贴条表示回应五毛党说，中国 =/= 中共政权； 中共政权不属于香港人，更不属于中国人；因为中国人没有参与“授权”政府的步骤 ，换言之中共政府没有得到中国人的承认 ；再换言之中共政府在中国没有任何认受性 ；他的所谓宪法是无理的， 因为它不是一部因社会共识而订成的契约 ；只是一部权力组织任意支配人民的工具， 根据政治需要由政府任意演绎 。
一个没有认受性的政府， 一部没有公信力的宪法， 毋需理会， 更无“爱”的道理 。中国人要爱中国， 就要支援一个属于中国人的中国， 而不是支援一个奴隶之国。◇
