【大纪元2011年07月22日讯】（大纪元记者陈怡莲报导）目前，一条有关国家邮政局将在今年9月份，向民营快递每件物品征收0.5元的普遍服务基金的消息，引起了行业的关注。有业内人士认为，国家要对邮政实施补贴，应该从国家财政等方面予以支持，而不是对快递企业进行“抽血”，来弥补目前邮政方面“信件业务”的亏损。
民营快递将被国家邮政“抽血”
《北京商报》报导，广东邮政局官网发布的信息显示，国家邮政局与财政部已经组成联合调研组在广东进行调研，主要内容为向快递 公司征求“每产生一票业务便征收0.5元的普遍服务基金”的意见，尽管大部分企业表示无法承受，但国家邮政局仍计划在9月推出邮政普遍服务基金征收的初步细则方案。
番禺圆通快递公司陈经理告诉大纪元：“我们是最底层的快递公司，利润已经是很低了，一件收0.5元肯定是承受不了的，那有很多快递要跨掉。现在有些邮件就赚几毛钱，有的赚一块多钱，负担的成本却在6～8元之间。”
“我投入了十几万，如果不做全部损失掉，做又亏本，现在是进退两难。现在主要是在做淘宝的业务，价格都压得很低，竞争还激烈。”
广州TNT快递一员工认为，现在做快递的太多，都是在薄利多销。“再说我们已经交了税，还要增加收费，就很难生存下去了。”
据资料显示，目前江浙地区规模较大的民营快递企业，每件利润在0.5~0.6元之间，而广东的民营快递企业每件利润只有0.3~0.4元。
“快递成本压力将转嫁给消费者”
据说，尽管对于征收邮政普遍服务基金的目的，官方仅表示为“对邮政公司信函递送等普遍服务部分的运营进行补贴”。但在业界看来，此举正是借快递的利润弥补目前邮政方面“信件业务”的亏损。
目前，邮政公司的递送义务分为普遍服务和EMS（快递查询）业务两块，其中，EMS主要是市场化运作，按照市场价格进行运营和竞争，而普遍服务则需要在全国各地设立信函投递网点，并保证价格的稳定，很多信函、明信片的递送价格低于实际运营成本。
《南方网》报导说，快递咨询网首席顾问徐勇昨日表示，目前我国邮政的普遍业务是由中国邮政集团来完成的。去年中邮集团利润高达13.06亿美元。虽然普遍服务是亏的，但是其他方面却盈利很好。在这种情况下，却要向其他快递公司收取服务基金来补贴自己，这样做是否合理呢？
徐勇还说，现在民营快递企业普遍面临成本压力下的盈利能力下降，如果在这个时候收取普遍服务基金，快递企业很可能会将基金增加的成本转嫁给用户和消费者。
“既当运动员又当裁判 难以服众”
一家民营快递企业的管理层向《第一财经日报》记者指出，邮政的普遍服务应由国家财政来补贴，而不是由提供竞争性服务的企业来补贴。国家财政来源于税收，其中就包括对快递企业的征税，如果再缴纳普遍服务基金，无疑是一种双重征税。
网友jmeng说，若相关征收标准和征收范围明确，将直接影响快递企业的运营成本，导致其压力剧增，而这一额外费用的支出，让其利润空间几乎被压缩至最低甚至为零。目前国内邮政行业政企不分，国家邮政局既当运动员又当裁判员，在市场竞争中难以“服众”。
