【大纪元2011年09月23日讯】（大纪元记者李净、骆亚报导）9月22日，《南方都市报》记者纪许光在洛阳采访当地一起囚禁性奴新闻，遭遇官方极大阻扰，并一度受到威胁，被指侵犯“国家机密”。记者发微博求救，引起网络关注，网友纷纷谴责声援。纪许光连夜带着妻弟撤离洛阳。
同时纪许光求救微博也披露了一个秘密，囚禁性奴的报导中嫌犯的身份是技监局执法干部，而非普通的人，但现有的报导中嫌犯身份被刻意隐去了。在媒体曝光之前，该消息一直是当地的高度机密。
记者微博求救 嫌犯官员身份曝光
9月21日，《南方都市报》的独家报导“洛阳恶男挖地窖，囚禁6歌厅女做性奴”说，家住河南洛阳的34岁男子李浩在长达两年的时间里，瞒着妻子秘密在外购置一处地下室，耗时1年开挖地窖并将6名歌厅女子诱骗至此囚禁为性奴。本月初，该案因一女子的举报电话而告破。其中4名女子被救出，洛阳警方从地窖中还找到2具尸体……
《南方都市报》深度报导记者纪许光正在洛阳当地就此新闻继续跟进报导。9月22日11:20，纪许光发微博向外界求救：“入住的酒店内遭质问‘洛阳性奴’的稿子谁给我报的料。说我侵犯‘国家机密’！技监局执法干部李浩2年时间地窖内囚禁、性侵坐台女；并杀害2人。一个典型的关系到民众知情权的刑案。算哪门子‘国家机密’？领导政绩的‘机密’吧？看架势，稍后恐被带走。请围观、解救。”
根据纪许光事后披露消息，当时这两名始终没有“亮证”的男子近乎粗暴地对纪许光连发质问：“谁给你的新闻线索？”“你这是在侵犯国家机密”。而该记者事后得知，来人为当地有关部门派出“约谈”之人。
从记者的求救微博中可知道，该嫌犯是技监局执法干部李浩。不过南都发表的报导中并没有提及此人的身份，外界因此质疑南都刻意隐瞒，是否另有隐情？
网络上有消息说，近期有关部门禁止在负面新闻中突出官员和富人身份，希望能缓冲社会矛盾和冲突。此举也引起网络很大不满。有网友披露说：“洛阳市大怒，正严查谁是内鬼。据传，此案告破时，当地统一封口，禁止媒体得知和报导。因案件主角是一公务员，当地认为有损当地形象。”
还有网友质问：“当地政府如此紧张，让我不厚道地怀疑有案中案。”
网络声援
自求救微博发出后将近十个小时，纪许光的微博没再有任何新消息。纪许光的安危引起了网友强烈关注，很多网友相信他“被失踪”了。因此网友“一点五”发表营救博文《纪许光“被失踪”是不折不扣的国耻》。
该网友认为向纪许光报料“洛阳性奴”的人，于中国法律、道德，都应该计算为“见义勇为”，倘若这也叫泄露“国家机密”，那这个国家岂不是保护犯罪份子作恶？这才是对当代中国的最大污蔑！最大抹黑！最大危害！
纪许光的求救微博也引起了同行的关注。当天下午4点时，《城市信报》记者电话联系到了纪许光，他表示，“国家机密”的矛盾暂时平息，自己也暂时没有受到威胁，目前仍在洛阳，他不会放弃的，会继续做下去。
连夜撤离
十个小时后差不多午夜12点，纪许光再度微博现身。向众多关注他安危的网友告知，已撤离，并暂时安全。他说：“洛阳性奴一稿，采访极为艰难。官方信息垄断特征突出，南方都市报独家披露之后，我和一众赶到的其它媒体记者一样，采访诉求被拒。在这样一个信息爆炸的年代，官方应学会如何正面媒体。否则只会枉添猜测。民众知情权恐远比官爷的政绩重要。记者不是洪水猛兽，我们要的，只是真相。”
他随后微博上披露了自己连夜撤离洛阳：“《洛阳性奴》让我如此狼狈。连夜撤出河南。接上我的妻弟，拿了这把刀，说担心我的安全。看着这个锈迹斑斑的‘防身工具’，大笑之后，我感到泪水快要涌出。原来，我的职业如此不堪。原来我们如此无力。面对早上来者的扣过来的‘侵犯国家机密’，这块废铁，真的能保护我们吗？”
洛阳“性奴”事件 谁的“国家机密”？
23日上午10点多，纪许光发微博感谢大家都关注，并表示南都今天将发表追踪报导，同时发表《洛阳性奴事件 谁的国家机密？》，希望洛阳当局明白，维护公众知情权不仅是媒体的责任，也是政府的义务。
纪许光认为洛阳方面在他的“性奴事件调查”稿件呈现后，必须给公众一个交代。那就是，案发的4年中，洛阳警方在干什么？有无失踪女子的家属曾报案？警方对这些报案有了怎样的处置？
在谁的“国家机密”一文中，纪许光披露：“就在昨日稍晚的时候，我得知，李浩囚禁坐台女一案，在洛阳警界，确实早已成为‘机密’。该案件在洛阳市的保密程度超过我以往所涉及的所有报导题材——在洛阳市8名分管副局长中，只有少数几人，被指定‘可以接触案件核心’。案卷的移交亦指定专人接、收。”
他表示在这样一个信息爆炸、传播局限完全不存在的年代。那些善于和记者玩 “躲猫猫”的官员们，可曾意识到，一味地“遮掩”、“捂着”，真的能解决问题吗？
纪许光的直白，也道出中国记者的职业风险，“潜意识中的对立，加上官方信息垄断的绝对霸道，使得新闻记者在执业过程中，举步维艰。我和我的同行们，甚至需要面对丢饭碗、被报复的巨大风险。”
他认为昨天的事件中，网民和读者的关注及转发起到了作用，“国家机密”没人再提起，并出现相对温和的态势。最后他说，这很好，那些被‘国家机密’的真相，在没有真正被‘国家机密’之前，我和社会公众一样，需要答案。”
（责任编辑：徐亦扬）
