十八大改革底线:党禁报禁不开放及军队不国家化

人气 113

【大纪元2012年10月17日讯】(大纪元记者穆清综合报导)近日,中共不断向外界释放十八大后中共会启动政改的信息。消息称,党禁报禁和军队国家化问题是中共十八大改革不可逾越的底线。

中共当局本月9号发布了第一份司法改革白皮书,称此举是为了表明中国致力于推进依法治国的基本国策。那么中共如何在不放弃“党对司法的领导”这个前提下推动司法制度改革被外界看成是换汤不换药。

习近平希望政改以不停滞的速度向前推进,不能太快,政改步骤“由党内到党外,从上至下,从中央到地方,从易到难”。习近平还在中央党校的一次内部讲话中提到,十八大如果不加大党内民主改革力度,将失去未来5年政治体制改革的话语权。

面对中共前所未有的生存危机,王立军薄熙来事件后引发的中共内部动荡不定的局面,胡锦涛与习近平联手推出了有限的政治改革。

大纪元此前独家消息报导,中共高层已经确定实施有限的政治改革,但不会开放党禁报禁,也不会实施军队国家化。

放开党禁报禁 中共罪恶必将大白天下

《亲历民主》一书作者龚小夏曾对《大事件》谈到选举制度时表示,在结社自由和新闻自由下,地方参与可透过很多形式来实现,比如参与某个政党、某项活动,也有说话和知情的权利。虽然一人一票相当重要,但对中国来说,最重要的是开放党禁、报禁,没有结社自由,就没有其他政党,没有选择权,而没有言论自由,无法获知讯息,人民也没办法参与竞选,开放党禁,选民便能组织后援会,为支持的候选人印传单。

评论员张易表示,天真的人们或许希望这个政党能够有一天幡然醒悟,放弃专政实行民主,然而二十多年前邓小平又何尝没有考虑过这一点?邓小平的选择最终是血洗天安门!邓事后讲话说:这一事件就是反对社会主义、反对共产党。邓没有说错,民主和中共他只能选一,没有第二种选择!

张易认为,一政改,放开党禁、报禁,中共的罪恶必将大白于天下,如此恶贯满盈的政党还有谁会支持?政改之日也是中共解散之日。

“军队国家化”言论背后的阴谋

2012年2月王立军事件的发生,曝光了薄熙来与周永康密谋发动政变,欲拿下习近平的阴谋。随后胡锦涛、温家宝和习近平联盟拿下薄熙来,剑指江派掌门人周永康,削弱政法委权利,江派势力不断失势。18大召开前夕,各方势力重新洗牌、站队,为防周薄党羽在军中作乱,胡温做了很多部署,中共军头们密集到各省调研,要求效忠胡锦涛。

5月15日,胡锦涛直接掌控的中共中央军委机关报《解放军报》发表题为“领导干部要做讲政治顾大局守纪律的表率”的文章说,“一直以来,‘军队非党化、非政治化’‘军队国家化’的鼓噪声不绝于耳,必须深刻认清这些错误言论背后的阴谋,深刻理解党对军队绝对领导的历史渊源和地位作用,切实在这个重大原则立场上不犹豫、不含糊、不动摇。”

时政评论员夏小强提出,如今的中共《解放军报》高调抵制军队国家化,除了上述的目的外,还有更多的含义,原因是其背景和形势已经发生了变化。

夏小强表示,在王立军薄熙来事件后,胡温一方为不再延续江泽民周永康血债派迫害法轮功的政策,开始对血债派围剿,而军队是这场战役中胡温一方依靠的后盾。因此,此时出现的要求军队国家化的呼声,并不全都是希望中国走向民主的人士发出的声音,相当一部分是周永康血债帮针对胡锦涛军权的挑战。

此前大纪元曾报导,周永康利用特务系统在网络上发布夺军权的言论,称现在部队不能再提“党指挥枪”的口号,改为三化:“军队非党化、非政治化、国家化,国家利益高于一切”。不管是哪一个个人调动部队均不服从,军委主席、司令员、军长都不行,必须有中央所有常委的共同签署的调令。这实际上是逼胡锦涛交出军权。

夏小强认为,5月15日军报文章中说的“军队国家化言论背后的阴谋”,实际上指的就是血债派周永康薄熙来联手密谋,推翻习近平以及胡温中央的政变谋反的阴谋。

抗战时期中共曾用赞成军队国家化来欺骗民众

军人的职责是保卫国家,服务全体国民,军队的一切作为以维护国家利益为优先,捍卫国家领土完整与全国民众安全。所以,军队不属于个人或政党,也不应该成为政治斗争的工具。在大部分民主国家,军队国家化被写入宪法,并成为信条;因此军队国家化通常作为衡量民主国家的重要指标,同时在根本上维护着民主制度的和平与稳定。

1945年抗战胜利后,中共希望与执政的国民党分享政权,由此提出过首先建立民主联合政府,实现国家民主化,然后与国民党一起把武装力量交给新的民主国家,即“先国家民主化,后军队国家化”的主张。

1945年9月27日,毛泽东在回答路透社记者甘贝尔关于“你赞成军队国家化,废止私人拥有军队吗”的提问时说:“我们完全赞成军队国家化与废止私人拥有军队,这两件事的共同前提就是国家民主化。”(《毛泽东文集》第4卷第27页,人民出版社1996年版。)在此前后,中共主要领导人刘少奇、周恩来、朱德等,均对军队国家化问题表示过赞成的态度。

1945年10月,国共两党最高领袖蒋介石、毛泽东在重庆达成了《双十协定》,明确把军队国家化作为共同目标。

谁掌握了军队就意味着掌握了中共的政权

不过,中共在1949年依靠武力夺取政权后再也不提军队国家化,据《中国人权双周刊》报导,作者吴仁华在“中共不可能实行军队国家化”一文中表示,中共明确强调党对军队的绝对领导,即“党指挥枪”。这正是专制政党的本质。中共自建立军队始,即主张“党指挥枪”。

1927年9月29日至10月3日,毛泽东在江西省永新县三湾村主持了红军部队的“三湾改编”,确立了“党指挥枪”、“支部建在连上”等一整套治军方略,将军队牢牢地掌握在党的手中。在对军队的控制方面,以俄为师的中共不仅超越当年的国民党,也超越了老大哥苏联。

吴仁华列举“枪杆子里面出政权”最典型的事例是,1989年,为了维护专制政权,中央军委主席邓小平悍然下令调动逾二十万军队进入北京,动用坦克、装甲车,真枪实弹,血腥镇压和平请愿的学生、民众,制造了震惊中外的六四屠杀事件。

吴仁华表示,军队国家化是民主国家的常态,军队不属于任何党派和个人,只服从人民普选产生的政府,也就是服从人民的意志。而专制独裁国家的军队则作为党卫军存在,只服从党派或独裁者的意志。

他说,在专制独裁国家,谁掌握了军队就意味着掌握了中共的政权,因此,从毛泽东到邓小平,到江泽民,再到胡锦涛,无一不是首先掌控军队。没能掌控住军队的刘少奇、华国锋、胡耀邦、赵紫阳,最终都一一被赶下台。

(责任编辑:孙芸)

相关新闻
陆委会:中国推动政改 须面对“六四”
马英九:处理“六四事件” 可作为政改第一步
赖幸媛吁陆反省六四  进行政改
中国过渡政府:中共假政改必成就真革命
最热视频
【新闻看点】疫情严峻 WHO:死亡或超二百万
【拍案惊奇】李克强上头版夹缝 中芯国际被制裁
【老外看中国】美议员克鲁兹:台湾是自由灯塔
腿粗小腹胖?老中医示范3动作 告别下半身松垮
【新闻第一现场】拜登儿子通中俄 疑涉卖淫人口贩卖圈
【重播】川普新闻会:邮寄选票问题重重
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论