【大纪元2012年11月21日讯】（大纪元记者梁路思、李真香港报道）城市电讯主席王维基，再次促请政府尽快发出新免费电视台牌照。久等35个月都未获发牌，他表示心情沉重，如果最终不获发牌，“我觉得香港已经不是香港”，不排除司法复核控告港府，呼吁当局“不要逼我上梁山”。
政府2009年主动呼吁财团申请免费电视牌照，城市电讯主席王维基是申请人之一。不过时隔35个月，3间正在等待审批的电视台还未获得发牌，但政府政策表明，审批期只需4个月。
要取得免费电视牌，除了受政治因素障碍，还要面对两间免费电视台的抵制。电视广播集团总经理李宝安，昨日就向全体立法会议员致函，指新牌照应该在2015年11月，等两间免费台现有牌照期满后才发出。信中又称，如果政府沿用目前高度规管模式，应该先厘订市场可容纳多少个免费台，让有兴趣公司入标，但必须遵守相同条款。如果订出公开的评选准则，无线一定参与投牌、公平竞争。
重申政府应先发牌
王维基昨晨出席电台节目时表示，理解政府可能要面对现有电视台的司法复核，愿意接受政府发出临时牌照。他下午出席城市大学讨论电视牌照问题的论坛时，就更正说法，称只愿意接受同现有两间免费台同样规管的牌照。他认为政府即使面对压力，都可以先发出牌照。
王维基反驳无线电视称香港市场不够大、担心有恶性竞争的讲法，指无线永远都希望上擂台只和一个很弱的对手打。他说，从2002到2011年，无线的年报资料显示，其营业额由32亿元增长至52亿元，10年内增加20亿，市场不断在增长，容纳多间电视台并无问题。
他表示，港府多次宣称发牌没有政治考虑，现在已万事俱备，只欠东风，连民意一面倒支持发牌，但政府依然继续拖延。如不能获得批准，王维基表示自己没有准备后备方案：“可能我真的好天真、简单，如果香港政府在这样的情况下，最初是当局作研究认为需要多一些电视牌照，2009年政府率先呼吁财团申请，2010年政府给了将军澳工业村一块地兴建电视城。2011年7月，前广管局已经审批、批准了3个牌照的申请，然后建议行政长官发牌。到了18个月之后的今天，如果你告诉我，香港政府会不发牌给我们或者另外两家公司，我觉得香港已经不是香港。”
拟司法复核控港府
对于政府称牌照申请人在发牌前投资要自己负责，已经砸下30亿、聘请了700名员工的王维基强调，政府才是最大始作俑者。他称自己只是普通商人，“不要逼我上梁山”，“如果政府作出不合理、不合程式的程式，我相信我们司法复核的程式是非常充份。”
论坛上，学者、立法会议员及演艺界、广告界人士，皆一面倒支持政府发牌。中文大学新闻及传播学院讲座教授陈韬文说，政府在一面倒的民意下，应从善如流，顺应民意，借机发牌建立威信。
中共掌意识形态 创意成颠覆
公民党议员毛孟静就不同意港府可轻易决定。她认为，中共第一就是要抓稳军队，第二就是要抓住意识形态，中共认为香港的意识形态完全失控，如果要讲创意就是颠覆。现在两间电视台已经令它不安；如果再有第三个台，中共定难接受。毛孟静始终担心：“你的宏愿死于政治考虑。”
王维基重申，政府不要逼他上梁山，“做第109个好汉”，“你可能觉得我在逃避，我真的不想，不愿意接受原来香港没有了一国两制，原来香港真的受到一些政治影响。”
陈韬文亦认同政治因素最有可能是发牌障碍。他说，今天有一个王维基走出来，若政府不发牌，10年后不会再有一个王维基走出来。
王维基表示，自己3年前申请电视牌照，纯粹是出于个人愿望，因为在电讯市场做了20年，如果能够在电视做20年取得成功，真是死而无憾。他说，除了想证实自己的能力，经过20多个月和行内接触了解后，自己真的是爱上了这个行业。如果这次真的不成功，香港的文化电视产业便很危险。◇
