【大纪元2012年11月05日讯】（大纪元记者张君怡综合报导）在近20年的历次美国大选中，对华政策已然成了绝对的焦点，令每位总统候选人都不敢怠慢。今年美国大选，奥巴马和罗姆尼双方再打“中国牌” 。外行看热闹，内行看门道。专家说，双方的对华政策更多是在包装上的区别，在实质内容上没有特别的本质差别。
距离美国大选还有不到48小时，从全美范围和几大关键州的支持率看，目前双方仍然势均力敌，难分高下。从这一角度看，美国选民对今年的大选尤为关注。
攻势为主的罗姆尼对华政策坚硬
在引起最多关注的中美贸易问题上，罗姆尼的言辞听起来比奥巴马总统要强硬得多。罗姆尼在竞选期间多次表示，他在就任的第一天将会把中国列为货币操纵国，并指责中国在国际贸易中是个欺骗者，批评中共政府对出口产品提供补贴，损害了国际贸易中的公平竞争原则。罗姆尼说，未来自己将要求中国按国际准则办事，否则他会对来自中国的产品征收反倾销税。
作为守势的奥巴马说，在提高中国人民币汇率和向中国轮胎等部分进口商品加征关税方面，自己已经做到了，并且事实证明也取得了效果，如人民币在过去4年中已经升值，虽然还没有达到预期的、应有的价值。
美国智库专家、外交关系委员会高级研究员艾登（Edward Alden）在接受大纪元采访时说：“两党各自的候选人在对华贸易上都表现出明显的‘强硬’态势，但他们各自的焦点不同。罗姆尼州长说他将把中国列为‘汇率操纵国’，这将在未来触发两国间关于能否让中国货币升值的谈判。”
奥巴马总统则反驳说，他已经通过更和缓的方式与中方谈判，推动了人民币的升值，同时他也注意到中国在出口产品中给予补贴的问题。
“无论谁赢得大选，我认为美国都将朝着继续与中国发展经济关系的方向走。我想美国还会继续向中国施压，促其履行作为世贸组织成员的责任，以及减少美国公司与中方做生意时遇到的困难。要实现这些目标，美国会继续通过已有的双边对话渠道和正式解决争端的渠道与中国接触。无论谁当选，美国政府都不会朝着美中贸易紧张化的方向走。”
前美国在台协会理事会主席卜睿哲对美国之音说：“如果一个国家被列为货币操纵国，现有法律所允许或要求的就是进行谈判。法律没有说谈判的结果应该是什么，它也没有提到如果谈判失败会发生什么事情。” 他认为，如果谈判失败或者中国不跟美国谈判，罗姆尼并不能做什么。
卜睿哲说，根据法律的理解，如果罗姆尼对中国征收惩罚性的反补贴税，他将不得不要求国会通过新的立法，使他有权这样做。
布鲁金斯学会中国中心代理主任波拉克说：“在有关惯例和规则方面，他（罗姆尼）的直接冲动似乎更加倾向于采取单方面行动，而不是在区域或是多边环境下采取行动。”
前美国家安全委员会亚洲事务资深主任李侃如说：“简而言之，我认为，奥巴马与罗姆尼在亚洲，尤其是在中国政策上的关键区别在于包装，而不是实质内容。”
乔治.华盛顿大学国际经济与贸易副教授苏兰诺维奇认为，双方在对华政策上表现强硬，这样做只是为了加大对对方的攻击，试图显示在把就业机会返回美国方面，自己将比对手更为强硬。
军事方面 美国外交重点转入亚太不会改变
在安全问题上，罗姆尼承诺将把美国的国防预算在国民生产总值中所占的比例从目前的3.5%提高到4%，即使是在美国撤出了阿富汗之后。他还表示要建造更多的军舰并将它们派驻到亚洲，以便对抗中国可能采取的行为，尽管他没有用“遏制中国”的字眼。
罗姆尼阵营主张增强美国在西太平洋地区的军事力量，同时欲增加对台军售。有分析说，罗姆尼上台后会在亚太地区寻求更加活跃的政策，包括大力增强和盟友间的关系、寻找新的安全伙伴。虽然同样是实行对华遏制政策，但罗姆尼的方式将会更激进，如果说奥巴马的战略重心在东北亚地区，那么罗姆尼的目光显然还将锁定南亚。
纵观大局，奥巴马和罗姆尼的对华政策都会以维护美国的国家利益为出发点，无论谁上台，都不太可能偏离总体对华战略。在经贸方面，两人都可能出台更严厉的措施施压中国，并继续推动人民币升值，但不会打破中国关系稳定的构建；在外交和军事上，美国会继续抑制中国在太平洋地区的势力，维持这一地区各国间的军事平衡。
相比之下，奥巴马的对华政策已经成型，较罗姆尼更加务实，更具连续性；而罗姆尼除了欠缺外交经验外，还顶着“善变”的头衔，若其当选，中美关系的不确定性可能会更大。
罗姆尼的外交政策顾问博尔顿曾谈到罗姆尼的中国政策将比奥巴马政府更有效的与中国进行接触。这里存在广泛的美国利益，包括在战略和军事方面对付中国在东海和南中国海的主权宣称以及经济方面的问题。他将比奥巴马政府更加从战略的角度来与中国打交道，但不是寻求对抗中国，而是更加坚定的维护美国的利益。
关于中国最热议题 未被提及
尽管中国问题是美国大选的一个焦点话题，但两位总统候选人都只是简单化地停留在贸易和货币上。CNN10月27日发表评论文章说，在奥巴马和罗姆尼最后的一场大选辩论（10月22日）中，虽然中国被提及了53次，但两位候选人把复杂的中国问题收窄到贸易和货币问题，完全忽略了存在重大争议的人权等敏感问题。备受瞩目和期待的“中国抨击”让北京松了一口气，却使美国保守派非常失望。
在美国大选第三场辩论会的当天，福布斯新闻网站发标题为《今晚就中国问题展开辩论前，候选人必看的两个视频》的文章，其中指的一段视频是在Youtube网站发表的名为《为了器官杀人：中国器官移植交易的秘密》。
最近Youtube上出现有许多关于曝光中共活摘器官的视频。美国总统大选最后冲刺关头，有一则视频短片《Stop Organ Harvesting（停止活摘器官罪恶）》，在网络上发起吁停止中共活摘器官大行动。
该视频给读者介绍中国出现器官“农场”罪恶，这个“器官农场”根据市场器官标价和需求来杀人（活摘器官），视频呼吁：1，每位看此视频的观众请务必将此视频转给你认识的十位朋友；2，请大众在公众场所贴出吁民众共同帮助停止中共活摘器官的行动标志。
短片呼吁美国总统在历史的关键时刻关注超越人类种族、国家、职业、年龄的活摘器官事件。
22日晚间大选辩论进行的当时，“医生反对活摘器官”的代表及支持者在辩论会现场外的林恩大学竖起展板和横幅，要求奥巴马和罗姆尼在大选中公开提出关注中共活摘法轮功学员器官的指控。令人失望的是，两位候选人在最后这场关于外交政策的辩论中只字未提“活摘器官”的事情，甚至连泛泛的人权问题都没有提，只在经济问题上老调重弹。
今年大选是关于美国未来两条不同路线的选择
在对比奥巴马总统和罗姆尼州长的政策，哪位的主张更利于发展美国经济和教育，以及保持美国的世界领导力方面，美国外交关系高级研究员艾登对大纪元说：“这是本次美国大选中一个最重要的问题…我认为在这些方面的政策上，双方的根本区别在于，奥巴马总统相信，在保持国际竞争力上，美国所面临的挑战是中、长期的，目前美国在这方面还没有完全准备好。所以，他主张政府增加在教育、基础设施和研发方面的投资以加强美国的竞争力。
“罗姆尼州长相信美国经济面临的最大问题是高税收和联邦政府体积过于庞大，对经济的干预过多。罗姆尼对美国经济的分析和判断与奥巴马的完全不同，这就是为什么这次大选对美国人意义重大，因为双方候选人为美国制定了两条完全不同的路线图。”
（责任编辑：童宇）
