【大纪元2012年03月15日讯】中国官方媒体周四(3月15日)报导，薄熙来被免去重庆市委书记、常委和委员职务。该报导在微博上沸腾，引发中国网民热议，有民众称这是中国之大幸，人民之大幸！应是一个制度的丧钟。
据BBC报导，邱立本（《亚洲周刊》总编）：薄熙来不许回重庆，要在北京交代，可能用陈良宇模式处理。
刘亚伟-：唱红终为红丢脸，打黑原来黑出浓。
韩复龄：张德江的前任是薄熙来（重庆市委书记），薄熙来的前任是汪洋（重庆市委书记），汪洋的前任是张德江（广东省委书记）……太乱了……绕晕了
@胡紫微（电视主持人）：这则消息说明了:1，昨天总理发言的其他部分的份量需要重新评估，不只是人之将走其言也善，听听罢了那么简单。2，文革的阴影暂退半步。3，今天消息中没留“另有任用”的小尾巴，说明戏码反倒未完。4，相信王护士长在调查中有重大吐槽，否则不会这么快。5，估计重庆卫视又有广告要播了，为同行欣慰。
中原逐鹿人：我非左非右，非官非商，就一个小小老百姓，我希望中国有有魄力有能力，能给老百姓舒心踏实的领导人，而不是刻板固化，平庸的脸谱领导人。现在的政治环境让我感到厌恶，全民选举吧，让老百姓真正做主，而不是派系争斗。
法学人石国力：中国的政治始终都是这样的，密不透风，又轰动全国。让我们在不知不觉中就经历了一次变革，作为中国主人的人民，什么都不能知道。
徐甫林律师：重庆问题的错误是：1、回归肃反、文革一样的欲加之罪、何患无辞的年代；2、打着所谓“打黑”的旗号牺牲民主与法治，大搞人人自危的恐怖事件；3、利用唱红的幌子否定改革开放；4、背离党的基本路线，拉山头，搞个人崇拜。
百姓纵横：重庆模式会很快淡去。但为什么会唱红唱遍大国南北，连我们陕西偏远的小县城–宜川党校都整天高歌呢？这背后是什么体制在推波助澜？ 如果说薄熙来有错，那么体制才是罪魁祸首！难道不是投其所好（中央最高层首先喜欢个人崇拜）？！走了一个，还会有10个…俺百姓不会思考，怎么想就怎么说。
枣红-马：老百姓不懂政治，只想平安生活，不想运动
我是王若谷：薄熙来被撤销重庆市一切职务，干净彻底！极左的一个顽固堡垒终于完蛋了！中国之大幸，人民之大幸！
阎克文: 但愿这次不光是一人不振，应是一个制度的丧钟。
华大饺子：政治斗争，莫须有什么的太正常的。说是打黑，说白了还是利益的分配出现了问题，然后经过媒体包装，就是实事。他打黑的时候我在重庆生活过。不是说他有没有问题，只是做实事这样的断语也和时局一样让人看不清了，真悲哀。
（责任编辑：高静）
