【大纪元2012年03月16日讯】（大纪元记者王添财综合报导）周三高盛离职经理人史密斯（Greg Smith）投书《纽约时报》文章，痛批高盛首席执行官布兰克费恩（Lloyd Blankfein）和董事长科恩（Gary Cohn）将高盛变成一个欺骗客户的“有毒”文化后，事件继续在华尔街发酵。
周四，史密斯的文章在华尔街引发了很多的讨论，虽然少数的竞争公司感到幸灾乐祸。但有人认为，史密斯的指控终将损害到整个金融行业，而非只是高盛的声誉而已。
虽然周三事件发生不久，布兰克费恩和科恩很快在对员工的备忘录中表示，该文章并不能反映高盛的价值观和文化。但一些与高盛董事会关系密切的人士表达了对这篇文章的担忧，高盛内部还有一些银行家也在私下对领导层提出了质疑。
史密斯不是第一个批评高盛为自身利益而牺牲客户利益的人，但他是第一位从高盛内部发难的批评者。
据《金融时报》报导，前不久，高盛在El Paso和Kinder Morgan能源公司合并案上的利益冲突被法官批评。两年前，美国证交会（SEC）也指控高盛骗取客户。2010年参议院委员会调查显示，高盛在2006年到2007年间，通过做空抵押市场获利37亿美元﹐激起众怒。
周四，摩根大通首席执行长戴蒙（Jamie Dimon）对其银行的经营委员会的同事们发了封电子邮件，回应此事件。他写道：“今天《纽约时报》刊登高盛的文章在华尔街引起许多的讨论。……我不希望任何人利用对竞争对手的指控议题或传闻上寻求优势，……这不是我们做生意的方式…我们应该专注做得最好，不断提升自己的标准。”
摩根大通的戴蒙和高盛的布兰克费恩是金融危机的少数幸存者。以前的同行，如雷曼兄弟的富尔德（Dick Fuld）、贝尔斯登（Bear Stearns）的凯恩（James Cayne），当他们的银行倒闭后就失去工作了。
高盛驳斥了史密斯对其“有毒环境”的描述，但史密斯的文章促使人们开始对布兰克费恩的前程有新一轮的猜测，并重新审视高盛在他的领导下为应对金融危机过后的世界所做出的调整。
据《华尔街日报》，史密斯出生在南非﹐在高盛给人的印象是一个安静而勤奋的员工﹐从没有公开抱怨过公司或公司对待客户的方式。
最近几个月，高盛股票的表现好于竞争对手，但当前120美元左右的股价仍远远低于2007年接近248美元的高点。
（责任编辑：王桦）
