【大纪元2012年03月30日讯】（大纪元记者骆亚报导）重庆市委书记薄熙来下台后，毛左的“乌有之乡”一度封闭，近日又爆出内部内讧，“乌有之乡”的创站元老杨帆斥责张宏良夺了“乌有之乡”网站的权，用极端思想绑架了他们这群人。他甚至表示现在的目标就是要封掉“乌有之乡”，把张宏良送进监狱。而“乌有之乡”经理范景刚则指责杨帆的说法严重背离事实，而张本人尚未有所回应。
“乌有之乡”高层公开决裂
据《时代周报》报导，杨帆接受采访时表示：“我是乌有之乡的创始人之一，我现在的目标就是要封掉乌有之乡，把张宏良送进监狱。”
杨帆介绍，“乌有之乡”最初是他和几个经济学“非主流派”的人创立于2003年，时任北京航空航天大学教师的韩德强，带着他的几个学生开展活动，而长期参与活动的就是杨帆、左大培、高粱、杨斌等人。
杨帆斥责“‘张宏良夺了乌有之乡’网站的权，用极端思想绑架了我们这群人。”
有评论认为这是因为温家宝总理在3月14日讲话后，15日薄熙来下台，有一些原本毛左的知识份子赶紧撇清自己跟极左派的关系，被外界视为转向。
杨帆在自己微博上表明态度：“我一贯反对极左为文化革命翻案。去年多次批评重庆的左倾错误。根本不存在什么转向问题。也根本不是看了总理讲话以后才害怕什么。”
“乌有之乡”经理范景刚否认杨帆支持张宏良
现任“乌有之乡”经理的范景刚接受《时代周报》采访时，认为“杨帆的说法严重背离事实。”并为张宏良叫屈，认为他讲述专业问题很清楚，并为国家和人民利益鼓与呼，因而获得广泛认同。
范景刚表示，“乌有之乡”的这种分裂此前就已经开始，跟重庆探索的出现有一定关系。他并不承认现有“乌有之乡”呈极左，他认为“乌有之乡提出了反除奸，整党救国，大众民主，共同富裕”的主张。而比他们更悲观的一些人、对于采取态度和主张更为激进的最革命的教条派，从2009年起就在猛烈地攻击“乌有之乡”是保皇派，他们主张传统的暴力革命道路。
他还否认“乌有之乡”接受来自重庆的经费。
“乌有之乡”继续发文力挺薄熙来的重庆模式
范景刚解释“乌有之乡”一度关闭时，也承认“3月15日下午我们也接到政府有关方面的暗示，告知网站面临生死危险。后来经过抢修，网站内容做些调整，始得以恢复。”
不过“乌有之乡”新发表的文章中还有很多是力挺薄熙来和所谓的重庆模式，及继续散布反美言论。其中有司马南的重庆打黑的成就谁能否定？“重庆模式”与“科学发展观”、重庆经验不容折腾、宋鲁郑：对重庆模式盖棺定论为时尚早、重庆共富发展路线是中国未来唯一出路、崔之元：我对重庆的看法不变等等。
杨帆：左翼如不想全盘瓦解 需摆脱被极左绑架的现状
杨帆认为自己是中左，并反对极左。他在自己的一篇《中左与极左的区别在哪里？》中表示，“极左，不能代表左翼，但可以在一定历史条件下绑架左翼。中国大多数社会主义者属于中左，只不过属于沉默的大多数，被极左绑架不敢发言而已。”
他还认为是有人对极左危害认识不清，以为左比右好，或想用极左来制约右翼，由此纵容，使极左势力在10年左右再次坐大，加剧思想文化冲突。并在2011年重庆模式的鼓舞下突然聚集，迅速酿成恶果。
他披露2012年元旦以“乌有之乡”千人大会为标志，以张宏良政治报告为代表，极左进行了组织化，已经是政党雏形。张宏良号召掀起“抓汉奸运动”，如不是王立军自我爆炸，险些在中国变成现实。是王立军自我爆炸泄露天机，极左派将出局。
他在文章最后表示，左翼如果不想全盘瓦解，就必须正视现实，反思、摆脱被极左绑架的现状。应以中左为主导，与中右进行对话。
杨帆声明 记者曲解
毛左内讧中还有一个涉及媒体的小插曲，杨帆在自己微博及博客上发表声明：抗议《时代周报》记者徐伟进行歪曲报导。他说自己的目的是清除极左发展中左，而不是封闭“乌有之乡”，把张宏良送进监狱。他否认自己曾这样讲过。他认为相当多的采访篇幅集中于追究我的个人目的，淡化了理论之争。
他还披露自己在乌有之乡反对文革派篡夺话语权已经6年，对于韩德强，苏铁山，张勤德，范景刚，郭松民等都有多次批评劝告，仁至义尽。和最近温总理讲话没任何关系等等，并称将随后提供记者采访的全部原文。
（责任编辑：林锐）
