最高法副院长触怒律师界 曾肉麻捧薄熙来

人气 2

【大纪元2012年05月24日讯】(大纪元记者方晓综合报导)近日发表抹黑大陆律师“雷人”之语而触犯众怒的中共最高法院副院长张军被曝曾肉麻地挺薄熙来。张军因骂大陆律师“无良律师”、“胡说八道”、“闹庭”而被律师提出“名誉权侵权”诉讼。网络上广发的公开信敦促其道歉并主动辞职下台。

张军曾肉麻挺薄 被揭老底

据外媒报导,张军不仅支持重庆法院审判李庄案,还曾肉麻吹捧薄熙来。去年5月他在重庆出席全国法院刑事审判座谈会时当面对薄说,“在薄书记的领导下,重庆开展‘唱红打黑’,建设‘五个重庆’,人民群众得到诸多实惠……对重庆的‘打黑除恶’,最高人民法院高度重视,大力支持。”

海外评论人士玉清心撰文表示,周永康薄熙来为阴谋篡权,在某些重要系统部门,培植、收买了像司马南、孔令东、方滨兴之类的御用文人。最高法院的副院长张军就像这类人,一个在司法界为周薄摇旗呐喊的御用法官。

张军指责律师“闹庭”遭强力批驳

在近期的“国家法官学院”组织的全国法院高中级副院长培训班期间,张军发表了一系列针对律师的不恰当言论。严词训斥“极个别的无良律师在法庭上,控告法庭,严重违反庭审秩序”,最后“没人相信法官,谁也不信法院,只相信那些律师的胡说八道。”张军还特别提到了广西北海、贵阳小河区、江苏常熟3宗案件中律师的“闹庭”(在庭上扰攘)行为。

张军的言论被大陆媒体报导后,在北海律师案中担任律师团首领的陈光武律师发表博文《是律师“闹庭”还是法官“闹法”?》认为,律师在法庭上向违法法官提出抗议,本来就已经是很无奈的事。最高法院院长张军以“律师闹庭”、“无良律师”向律师界泼脏水,凸显中国法律界的荒诞。“律师闹庭,只不过闹腾了官僚老爷们的宁静之地,而法官闹法,早已闹出了冤案层生,哀嚎遍野,闹出了中国法治的穷途末路,闹出中华民族的岌岌可危。”

律师界强烈反弹 要起诉张军并要求其下台

湖南律师杨金柱在北海案和贵阳案中均替第一被告辩护,他在网志中写道,有理由认为张军是指摘他,将在适当时候向北京市中级法院对张军提起名誉权侵权诉讼。陈光武指,张军点名的3宗案件,都是由相同的几名律师接办,实际上已经造成名誉损害。

近日网络上发表的作者为“冷月孤灯”的公开信被广泛转发。“我们一定不要低估张军讲话的危害性,一定要坚决予以揭露和批驳。”公开信题为《敦请张军向全国律师道歉并辞去副院长职务》。

公开信的作者表示,张军对律师的斥责和诬名,彰显其法律意识苍白、心胸狭隘、自我反省缺失。其不当言论加大了法官和律师的对立,人为挑起社会群体的分立,激起了广泛的愤慨。

北京律师童朝平、安徽合肥律师王克生、山东淄博律师刘金滨等律师均在微博表示支持公开信内容。律师周泽表示,张军起码要对律师道歉,在西方国家,法官说出如此话都是要下台的。

李庄案后大陆律师团结 集体维权

陈光武律师对大陆媒体表示,自从2009年重庆李庄案后,大陆律师出现团结互助、对抗不公审判的趋势,在多宗案件中均对司法机关的非法行为坚决抵抗,令当局审理这些案件时出现难度。李庄律师2009年曾为重庆“打黑”运动中一名黑老大辩护,令案件审理出现阻滞,当局随后以“伪证罪”起诉李庄,并迅速判他罪成。事件在法律界引起哗然。

玉清心的文章说,广西北海案是典型的重庆李庄案的翻版,是周永康政法委为“杀一儆百”打击震慑维权律师而挑起的。当全国民众给广西北海案的律师团鼓掌叫好的时候,张军在李庄案后三年,重庆事件后,居然公开攻击良心律师是“胡说”、“闹庭”,给未经判决的案子先定调子,给正义律师栽赃抹黑。

56岁的张军是最高人民法院排名第二的副院长、党组副书记,一级大法官,属正部级官员。他1982年从吉林大学法律系毕业后,又获中国人民大学刑法学硕士学位,毕业后就在最高人民法院研究室工作,先后任刑事处书记员、助理审判员、审判员、审判委员、刑事第一庭庭长,2001年曾短暂担任北京市高级法院常务副院长,2003年至2005年曾任司法部副部长,后再调回最高人民法院任副院长至今。

(责任编辑:刘晓真)

相关新闻
律师:神韵演出创意非凡
大律师:古老文化让人振奋不已
【投书】给美国总统奥巴马的公开信
纽时:中共的困惑 通过违法达到“维稳”
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论