【大纪元2012年06月19日讯】（大纪元记者周行多伦多报导）6月18日，安省新民主党的4项预算修改提案被自由党否决，使安省大选的可能性进一步加大，因为这些是新民主党认为不能让步的修改。
新民主党领袖贺华思（Andrea Horwath）周一宣布，她会帮助通过预算，但自由党必须支持这4项修改。她说，新民主党可以放弃其他的修改提案，但会继续推动这4项与劳工仲裁有关的修改。
财长邓肯（Dwight Duncan）周一代表自由党发表了一份声明，称贺华思的声明表示她“没有守诺言的打算”。邓肯并说，如果新民主党及保守党用他们的修改提案改变了预算案的宗旨，他将建议省长考虑所有的可能方案。
安省自由党之前接受了新民主党的一些政策，换取其对预算的支持。不过，上周四有数项预算中的条款被推翻，打破了这个格局，省长麦坚迪当时威胁要启动大选，并指贺华思“加入到保守党势力中”， 放弃了之前对自由党的承诺。
新民主党希望取消预算中关于劳工仲裁的4个条款，但麦坚迪在上周日的一封信中称，自由党不想看到任何条款被取消，并敦促贺华思遵守她对通过预算的承诺。
Forum Research最新的民意调查结果显示，对于安省可能在9个月内出现2次大选，44%的选民认为是麦坚迪的责任，23%的人归罪于贺华思，14%的人认为是保守党领袖胡达克的责任。
Forum总裁Lorne Bozinoff称，目前举行大选的话，对3个政党都有风险。
党领袖的民意支持率，贺华思从2周前的47%跌至39%，麦坚迪及胡达克分别稳定在28%及25%。
对政党的民意支持率，保守党领先在39%，新民主党及自由党分别为30%及28%。
*华人候选人看选举 形象工程多于实质内容
去年作为联邦绿党候选人参加万锦区选举的潘海昌对大纪元表示，现在各党表现出不想大选，是为了形象，不想让公众认为他们在搞事，浪费纳税人的钱。如果某个党被认为是导致大选的原因，就会成为被政敌攻击、抹黑的借口，因此会失去选民的支持。
他认为，大选的好处，是选民能看清楚各党的情况，“有机会再挑选他们心目中认为较好的政党”。
潘海昌认为，选举不是一件扰民的事。他说，一般选民觉得厌恶选举，是因为政党间不是分析比较各自的政纲，九成的时候是互相攻击，抹黑，“令选民很不舒服，不喜欢。”
他说，作为选举的原意，应该是比较政纲，行政失当的补救措施等。但现在很多人更喜欢的是“八卦新闻”，“真正重要的选举新闻反而被轻轻带过，没有深入挖掘。” 这种现象使得政客喜欢取易舍难，花很多精力去做形象工程，实质的东西反而做的少。
对于安省3个政党的现况，潘海昌认为，虽然现在是少数党执政，反对党会尽量把握机会。但各党对大选的准备都不够充分。
“我相信他们都是在玩手段。”他说，就是互相在角力，互相恐吓。
*保守党与新民主党划清界线
保守党财政评论议员佘蒙（Peter Shurman）在周一的一份声明中称，这次保守党与新民主党一起反对预算的一些条款，是出于不同的原因，保守党的原则并没有改变。
佘蒙在声明中说，比如新民主党反对私营化是因为反对整个概念。保守党支持这个概念，但自由党在这里同时加入了很多限制企业的官僚程序，“所以反对这些措施” 。
另一个是预算中对公共机构薪酬仲裁的改革，没能考虑雇主的支付能力及当地经济状况，以及仲裁结果对业主的影响。佘蒙说，保守党甚至曾提出立法议案来改善这个系统，但政府不接纳。而新民主党反对自由党的这项改革，是因为现有的系统对工会更有利。
*贺华思坚持修改预算
今年春天，自由党通过向收入50万以上的人士增收所得税、增加福利付款等措施获得新民主党对通过预算的承诺。
在6月18日写给麦坚迪的一封信中，贺华思称，新民主党保持让这个预算在周三获得通过的承诺。
同时，贺华思在信中说：“我和我的内阁绝不放弃咨询省民、修改并完善这个预算的承诺。”
她说：“我从一开始就讲清楚了：这个算案必须修改，完善。”
贺华思提到她对预算可能导致政府服务私营化、环保法例放松及政府监督减弱的担心，以及安省面对失业严重、医疗系统有待加强以及减轻省民生活负担的问题。◇
