【大紀元2012年06月19日訊】（大紀元記者周行多倫多報導）6月18日，安省新民主黨的4項預算修改提案被自由黨否決，使安省大選的可能性進一步加大，因為這些是新民主黨認為不能讓步的修改。
新民主黨領袖賀華思（Andrea Horwath）週一宣布，她會幫助通過預算，但自由黨必須支持這4項修改。她說，新民主黨可以放棄其他的修改提案，但會繼續推動這4項與勞工仲裁有關的修改。
財長鄧肯（Dwight Duncan）週一代表自由黨發表了一份聲明，稱賀華思的聲明表示她「沒有守諾言的打算」。鄧肯並說，如果新民主黨及保守黨用他們的修改提案改變了預算案的宗旨，他將建議省長考慮所有的可能方案。
安省自由黨之前接受了新民主黨的一些政策，換取其對預算的支持。不過，上週四有數項預算中的條款被推翻，打破了這個格局，省長麥堅迪當時威脅要啟動大選，並指賀華思「加入到保守黨勢力中」， 放棄了之前對自由黨的承諾。
新民主黨希望取消預算中關於勞工仲裁的4個條款，但麥堅迪在上週日的一封信中稱，自由黨不想看到任何條款被取消，並敦促賀華思遵守她對通過預算的承諾。
Forum Research最新的民意調查結果顯示，對於安省可能在9個月內出現2次大選，44%的選民認為是麥堅迪的責任，23%的人歸罪於賀華思，14%的人認為是保守黨領袖胡達克的責任。
Forum總裁Lorne Bozinoff稱，目前舉行大選的話，對3個政黨都有風險。
黨領袖的民意支持率，賀華思從2週前的47%跌至39%，麥堅迪及胡達克分別穩定在28%及25%。
對政黨的民意支持率，保守黨領先在39%，新民主黨及自由黨分別為30%及28%。
*華人候選人看選舉 形象工程多於實質內容
去年作為聯邦綠黨候選人參加萬錦區選舉的潘海昌對大紀元表示，現在各黨表現出不想大選，是為了形象，不想讓公眾認為他們在搞事，浪費納稅人的錢。如果某個黨被認為是導致大選的原因，就會成為被政敵攻擊、抹黑的藉口，因此會失去選民的支持。
他認為，大選的好處，是選民能看清楚各黨的情況，「有機會再挑選他們心目中認為較好的政黨」。
潘海昌認為，選舉不是一件擾民的事。他說，一般選民覺得厭惡選舉，是因為政黨間不是分析比較各自的政綱，九成的時候是互相攻擊，抹黑，「令選民很不舒服，不喜歡。」
他說，作為選舉的原意，應該是比較政綱，行政失當的補救措施等。但現在很多人更喜歡的是「八卦新聞」，「真正重要的選舉新聞反而被輕輕帶過，沒有深入挖掘。」 這種現象使得政客喜歡取易捨難，花很多精力去做形象工程，實質的東西反而做的少。
對於安省3個政黨的現況，潘海昌認為，雖然現在是少數黨執政，反對黨會盡量把握機會。但各黨對大選的準備都不夠充分。
「我相信他們都是在玩手段。」他說，就是互相在角力，互相恐嚇。
*保守黨與新民主黨劃清界線
保守黨財政評論議員佘蒙（Peter Shurman）在週一的一份聲明中稱，這次保守黨與新民主黨一起反對預算的一些條款，是出於不同的原因，保守黨的原則並沒有改變。
佘蒙在聲明中說，比如新民主黨反對私營化是因為反對整個概念。保守黨支持這個概念，但自由黨在這裡同時加入了很多限制企業的官僚程序，「所以反對這些措施」 。
另一個是預算中對公共機構薪酬仲裁的改革，沒能考慮雇主的支付能力及當地經濟狀況，以及仲裁結果對業主的影響。佘蒙說，保守黨甚至曾提出立法議案來改善這個系統，但政府不接納。而新民主黨反對自由黨的這項改革，是因為現有的系統對工會更有利。
*賀華思堅持修改預算
今年春天，自由黨通過向收入50萬以上的人士增收所得稅、增加福利付款等措施獲得新民主黨對通過預算的承諾。
在6月18日寫給麥堅迪的一封信中，賀華思稱，新民主黨保持讓這個預算在週三獲得通過的承諾。
同時，賀華思在信中說：「我和我的內閣絕不放棄諮詢省民、修改並完善這個預算的承諾。」
她說：「我從一開始就講清楚了：這個算案必須修改，完善。」
賀華思提到她對預算可能導致政府服務私營化、環保法例放鬆及政府監督減弱的擔心，以及安省面對失業嚴重、醫療系統有待加強以及減輕省民生活負擔的問題。◇
