亚利桑那移民法去3留1 圣谷领袖看法分歧

【大纪元2012年06月27日讯】（大纪元记者方平编译报导）周一(25日)美国最高法院以5比3推翻了亚利桑那州新移民法的三个主要条款，只保留警方可在日常交通巡逻或逮捕犯人时拦检疑为非法移民者的关键条款。对此结果，圣盖博谷的政治领袖纷表看法。
　　
三个被驳回条款的影响为：警察将不能只因为无证移民应被递解出境就逮捕他，无证移民将不会因为在加州工作而面临指控，也不会因为没有在联邦政府登记为无证状态而面临加州的刑事指控。
　　
根据《圣谷记事网》，民主党领袖与移民权利倡导者对于移民法重由联邦政府来主导感到欣慰。艾尔蒙特众议员赵美心，周一在一份声明中表示“最高法院重申了联邦基于宪法对移民所拥有的广泛、不可反驳的权力”。
　　
但是，批评者忧虑亚利桑那州新法SB1070的残存部分，仍然让警方拥有了种族背景的运用权。帕萨迪纳民主党众议员Adam Schiff担心被保留的“让我看证”条款在法律上模糊不清。主张推翻亚利桑那州新法的西裔组织“社会行动中心”Randy Ertll说，残存条款有可能使政府或州变成警察国度，让人人成为嫌疑犯。“洛杉矶人道移民权利联盟”也表示，周一是美国“历史上正义黯淡的一天”
　　
然而，一些西裔领袖则认为法院判决不会带来歧视危机。蒙罗维亚拉丁美洲文物学会会长Jimmy O’Balles说判决明确指出警察不能随意临检移民，州府将需要与联邦政府合作制定临检原则。
　　
一位无证帕萨迪纳社区学院学生表示，警方要的只是临检，只要像往常一般的被拦住问话，就有足够的威吓阻力了。
　　
帕萨迪纳的TEAPAC组织支持“让我看证”的要求，认为伸张了社会对非法移民带来的负面影响的自我保护权利。
　　
反对删除三项主要条款的州众议会员Tim Donnelly对结果表示失望，认为法院推翻了州府对工作机会、合法移民、和美国人民权利的保护工作。
　　
周一的结果再度引起全美对移民政策改革的讨论，尤其奥巴马总统最近才刚刚颁布行政命令，允许幼年来美、具高中学历或参军的30岁以下无身份移民留在美国，并宣布给予两年工作许可的资格。