酒驾一罪两罚 苗法官声请大法官释宪

【大纪元2012年06月06日讯】(据中广新闻彭清仁报导) 酒驾成为社会各界瞩目话题，去年十一月修法后，酒驾缓起诉人服完义务劳动，或是缴公益捐，仍要缴交折抵的劳动役差价；苗栗地院法官认为是一罪两罚，一口气传讯卅多名声明异议的被告，并裁定停止诉讼，声请大法官释宪。

据了解，因去年十一月八日修法，监理站依酒驾行政罚锾的金额，扣除义务劳动役时数再乘以基本工资，两数相减后，获缓起诉的酒驾人，服完劳动役或是缴交公益捐，还是要缴交差价，也引起不少获得缓起诉民众向法院声明异议。例如酒驾被监理单位裁罚四万九千五百元，检方缓起诉后，要被告服劳动役两百个小时，以基本薪资时薪一百零三元来算，只能扣抵两万零六百元，当事人还是要缴交两万八千九百元。而且义务劳动时数最高是两百五十小时，不管怎么算当事人还是要缴钱。

苗栗地方法院交通法庭法官蔡志宏，认为现有做法是一罪两罚、溯及既往违宪之虞，且过去199件声请异议案，法官都裁定撤销裁罚，几乎全国法官都在做无聊的同一件事。

另外，监理单位行政罚凌驾司法，这些都有违宪之嫌。蔡志宏也一口气传讯卅一名声明异议的当事人，裁定停止诉讼，并声请大法官释宪。法界人士也指出，如果大法官释宪的确有一罪两罚违宪之嫌，对没有提出声明异议去缴钱的当事人，监理单位还是要办理退款。