【大纪元2012年09月28日讯】(大纪元记者林怡、辛玲香港报道)在民间反对洗脑教育的强势压力下，官方继续就对开展国民教育科作出让步。由港府委任的开展德育及国民教育科委员会昨日建议，政府不需要有国教科的课程指引，即不需再作出修订及检讨，指引等同失效。学民思潮、国民教育家长关注组和教育专业人员协会皆要求梁振英政府尊重民意，正式宣布撤回国教科。
委员会：国教指引已失效
开展德育及国民教育科委员会昨日召开第二次会议，主席胡红玉在会后表示，因应早前行政长官梁振英表示学校可以自决是否开国民教育科，即使开办形式也由学校自决，而学校的三年开展期也取消，委员会在会上决定，建议政府不需要就德育及国民教育科设立官方课程指引，政府也因而毋须对指引作出修订或者检讨。
她说：“如果学校自主，随他们教不教，这个情况之下，都没有需要一个官方的指引，变了你的指引本身会变成失效，这个情况之下亦不需要再检讨和修订。”
被问到有关建议是否等同撤回科目，胡红玉表示，公众可以各自表述，她希望社会可以就如何推动公民和全人教育，继续讨论。
学民思潮：勿被委员会误导
对于委员会的建议，学民思潮召集人黄之锋认为，既然国教科指引失效，政府应该尊重民意、从善如流，撤回国民教育科。“如果梁振英、（教育局局长）吴克俭、（政务司司长）林郑月娥都同意的时候，其实他们要有一个实质的举动，而不是只是空口讲白话，不断去表示说这份课程指引和整个国民教育科已经失效。当政府不可以空口讲白话，他们要有实质行动，就必须要去收回课程指引，这是我们的一个诉求。”
黄之锋又批评政府处理国教科的过程失当，他说，以前吴克俭和林郑月娥曾经说，国教科的问题在教材而不是在指引；但是9月初，吴克俭又宣布收回国教科课程指引里面当代课程的部分，已经显示政府有意让步，“那既然是这样，我们要求政府收回整份的国民教育科课程指引，去回应胡红玉女士的诉求。”
他并呼吁外界不要受到胡红玉的误导，以为当局已撤科，“因为撤回国民教育科或者收回课程指引的主导权在吴克俭、梁振英手上，而不是在胡红玉手上，胡红玉讲的话不代表政府立场。”
学民思潮表示，将会如期在今日动员100间学校的校友到各个学校派发反洗脑小册子，并呼吁学生在今日的公益金便服日穿黑衣上学，表明要求撤科的决心。
家长关注组：不要含糊其辞
国民教育家长关注组发起人陈惜姿形容委员会的决定含糊其辞，“委员会所讲的这份指引已经是不需要，同时也不需要去修订和检讨。但是我们觉得为何委员会要这么闪缩和含糊其辞，不彻彻底底、清清楚楚地说明是撤回或是搁置呢？”
她续说：“现在说不需要但是继续存在，到底它以什么形成存在？依然会引起家长和市民的担心，也可能引起学生的误会。”陈惜姿期望政府果断宣布撤回国民教育科课程及指引，并且在特首梁振英的任内不会再推行。
陈惜姿认为，对于撤不撤回国教科，不能以各自表述来含糊了事，“其实政府一天没有说撤回，它一天都是存在，在这么混淆的情况下叫大家如何放心呢？”她并要求当局撤销目前仍在学校进行的两项评核，即情感评估和学童参加多少交流会的评核，因为学校仍要将有关资料交给教育局，令家长甚为担心当局收集资料的目的。
国民教育家长关注组表示，将会继续长期监察入侵学界的染红教材，协助家长面对已经走进各级教育系统的洗脑教育和活动，并会着力倡导包括民主、自由、人权、法治、公义、和平、多元和共容等普世价值的公民教育。
教协：课程配套须一并撤回
至于教育专业人员协会（教协）方面，总干事叶建源说，现时主动权在政府手上，希望政府果断清晰地真正撤回科目，否则社会将会存在疑虑。副会长黄克廉则要求课程配套亦需一并撤回，“评估指引、呈议问卷的国民身份认同部分，和国民教育内地学习和交流活动资料库，这一些配套也都应该一并撤回。”
另外，有网民在Facebook发起在中秋节当日举行“中秋起义．政总赏月．守护香港 + 杯葛十一烟花”活动。倡议再次占领政府总部外的公民广场。◇
（责任编辑：澹修德）
