【大纪元2013年01月12日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）围绕南方周末事件，中共保守派和改革派在进行博弈。人民日报周一推出的评论文章称中共审查媒体应该与时俱进。而保守派则力推环球时报的社论，称南方周末的抗议有国外敌对势力卷入。但是周五人民日报再发表一篇评论文章“改革需要更广泛的群众基础”。《华尔街日报》认为这暗示着习近平的计划。
《华尔街日报》1月11日评论说，共产党新领导人习近平对最近南方周末戏剧一幕的公开沉默似乎反映出保守派的力量以及改革派对是否要进一步推动任何变革犹豫不决。
人民日报和环球时报角力反映改革派和保守派博弈
《华尔街日报》报导说，习近平可能还没有采取一个公开的立场，但是有信号显示他和他的同盟并不完全反对更广泛的讨论什么样的报导北京可以容忍。人民日报周一发表评论文章建议共产党的宣传工作应该“与时俱进”。
但是显然这篇文章的出现迫使共产党保守派奋力并迅速的回击，通过使用环球时报发表一篇社论，其中指控外国敌对势力卷入南方周末抗议事件。
当新京报拒绝官僚要求他们转载环球时报社论的时候，更多的拯救脸面的措施被安排。保守派可以做的最好的事情是召集地方安全力量包围嫌疑人。
改革派失望 但前进了一步
《华尔街日报》评论说，这个插曲不是那些希望制度转变的改革派的胜利。毕竟，广东省宣传部长庹震仍然留任，一些抗议的记者今后可能被悄悄的报复。在任何情况下，希望习近平打破传统模式的改革派，将仍然失望。
但是仍然，南方周末事件对那些仅仅要求一些不同于先前的政治模式的人来说是前进了一步：官员尽量满足公众要求以让自己的工作更轻松一点。没有人可以忽略网上的愤怒。
那么习近平将从此处走向哪里？
人民日报强调改革需要群众基础
《华尔街日报》评论说，有关习近平和他的盟友可能计划的暗示包含在周五人民日报一篇评论文章里，题目是“改革需要更广泛的群众基础”。
虽然这篇文章似乎首先是有关小企业和非国营企业的困境，它迅速转移到更普遍的挑战—“不要让人民群众的创造热情撞到玻璃门，碰到天花板”。
评论说，“群众殷切期望生活更美好”但是他们也“从未如此热切的参与到改革和发展当中”。所以，改革必须“充分吸取不同的群众意见，主动推动公众参与。”能多大程度的推动公众参与将决定“改革的方向和效果，还有它的成功和失败。”
这是一件严肃的事情—它在以一种不仅仅提升公众期望的方式推动政治边界，而且也增加了习近平和他的同盟可能超越的可能性。阻止媒体被彻底关闭是一件事，敦促公众在决策上发挥重大作用是更加艰钜的事情。
在刚刚上台的几个月通过新方法改革共产党对于新领导层来说仍然脆弱。但是至少习近平和他的盟友似乎避开了早期的夭折。
（责任编辑：孙芸）
