【大纪元2013年10月03日讯】（大纪元记者张东光编译报导）从过去30年的经验来看，美国联邦政府关闭不是利空，股市其后往往多呈牛市表现。因此，美股今年来虽已涨近20%，但多数分析师仍建议忽视来自华府的杂音，只要关注市场动向即可。
NBC新闻网2日报导，自1981年以来，美国法律规定若国会没有即时通过政府预算，联邦政府就必须关闭。1982年9月30日雷根主政时期首开政府关闭滥觞，标普500指数一个月后大涨12.7%。
据美国银行美林证券统计，自1981年11月20日以来，美国经历了11次的政府关闭，一个月后股市表现仅3次下跌，其余8次皆以上涨回应。
财务规划服务公司Raymond James的策略师亚当斯（Andrew Adams）表示，投资人应观察技术线图，如标普500的50天平均移动线支撑，以及代表小型股的罗素2000指数的持续创新高等。
亚当斯在写给客户的报告中说：“观察这类的线图，你就可不用理会这类永无休止的杂音，它将持续成头条新闻，当别人恐慌失措时，你可能就要准备获利了。记住，仅仅因为政府关闭并不代表你应该关闭你的投资组合。”
富国资本管理公司（Wells Capital Management）首席投资策略师包森（James Paulsen）认为华府的僵局将会解决，但若不能解决也要拟定一个买进的策略。
不过，一旦国会没有提高举债上限，这意味着美国公债可能违约，其债信几乎确定被信评机构调降好几轮，这样便会大幅改变股市的多头动能。
美林证券利率策略师阿克塞尔说，“若我们错过了举债上限提高的最后期限，国库券也错过了偿付日期（不论到期债券或国债利息），我们预期标准普尔（S&P）将很快调降美债到‘选择性违约’（Selective Default）的评等，穆迪和惠誉也可能会调降美债一个评等，如果违约情况持续，许多债券受到影响，惠誉可能调降美债评等至‘限制性违约’（Restrictive Default）。”
但现在，整个华尔街显然认为美国府会将和解，让市场伤害降到最小。高盛经济学家菲利浦斯（Alec Phillips）说：“我们仍然相信尽管国会领袖不愿妥协，但他们将提高必要的举债上限。事实上，我们觉得政府关闭会发生的部分理由是国会领袖知道他们会在某一次的财政到期日摊牌，比起债务上限，他们在支出账单上争吵的风险会小的多。”
（责任编辑：毕儒宗）
