【大纪元2013年03月14日讯】（大纪元记者林怡香港报道）香港政府本月一日开始实施限带奶粉措施，有弹有赞。星期三立法会一个小组委员会举行公听会讨论新措施，奶粉供应商表示反对，认为损害香港自由贸易港声誉，又质疑措施违反世贸协议及基本法。
对于早前奶粉短缺，政府提出限带措施解决问题，多个配方奶粉供应商强调理解政府推出新措施的目的，但表示只是个别牌子有短缺，强烈反对有关措施。
香港供应商协会有限公司主席邓伟然，质疑香港是否有奶粉荒，“什么是奶粉荒的定义？我也不知道，是不是一、两只牌子没有货出售，如果只是一、两只牌子没有货出售，你有没有必要用到这么辣的措施，影响到香港最基本的自由贸易？”他不满政府做法缺乏透明度，未调查过问题到底有多严重，便采取禁止出口的严谨措施。
质疑损港国际声誉
他批评政府的做法是浪费资源，“第一、海关查得多少？第二、你要宣传，又要钱，你的钱不如教人们用人奶，或者告诉人们基本上任何牌子都一样，没必要一定要吃A牌。假如某一个供应商真的不合作，有不良的商业行为，损害了销售网，很简单就罚他吧……连累全城，损害自由港。你今天管奶粉，那么明天管不管尿布或者牛肉？还有你的条例写得很严谨，基本上我都不知道有没有违反WTO。”
港九药房总商会许肇础认为，所谓断货只是个别牌子，甚至是其中一、两个货号，“零售界及奶粉业的制造商已经有共识，亦可确保BB奶粉供应。如果现时的供应是稳定，出入口政策究竟有无长远性去做呢？还是一个短暂性、一个紧急措施？”
许肇础也质疑措施损害香港自由贸易，“我们只是质疑你究竟在一个文明社会，是先订立后审议的情况下，究竟是否真正民主和自由的经济体系政府的做法？这会否影响自由社会的市场发展？”
业界：限奶应加日落条款
多名业界人士希望政府修订法例时引入“日落条款”。香港婴幼儿营养联会钟志伟说，香港作为世界贸易组织成员，受世贸协定所限“其中1947年关税及贸易总协定的条款明确订定，除了在有限的情况下，一般不允许香港作为成员实施出口数量的禁止或限制，有限的情况包括严重短缺。”他又强调，有关协定只允许临时性的禁止或限制，“然而目前的修例是不设期限，亦没有加入任何检讨时间和机制。总合以上两点，配方奶粉的出口并不符合香港作为世贸成员的义务。”
美赞臣代表认为，新措施不应长期推行，指08年中国三聚氰胺毒奶粉事件后，奶粉需求量才开始飙升，建议政府只需在中国新年假期前的高峰期，才实行限带奶粉出口管制。◇
