site logo: www.epochtimes.com

生命保卫战 全民反酒驾

人气: 1
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元2013年04月15日讯】(大纪元记者李晴玳台湾高雄报导)根据交通部统计,全台汽机车总数10年之间增加了将近444万辆,其中机车约占七成,共增315万5,871辆。警政署统计资料显示,101年A1(24小时内死亡)类交通事故有1,964件,其中以“酒醉(后)驾车失控”370件最多,“未注意车前状况”366件居次;至于肇事车种,则以“机车”925件(占47.10%)最多,“自用小客车”469件(23.88%)次之。由此显示,随着私人运具的普及,驾驶人的安全认知若无法同步提升,自己的爱车恐将成为杀人的武器。

喝酒上路酿祸事

88年8月的某夜,家住高雄、从事广告设计的赵姓青年,欣喜事业草创有成,约了朋友欢聚宴饮,几杯高梁下肚后开车回家。一路长驱疾行,就在接连数个路口,他追撞了两台机车、一辆汽车,其中一名骑士被撞弹上他车前的挡风玻璃时,肇祸者仍浑然不觉全速前进,直至撞上安全岛上的路树。而被撞的年轻骑士在送医急救后,当日宣告不治

去年4月底,何姓计程车司机,与妻子办妥离婚登记后,转赴邻近卡拉OK店饮酒,酗酒后,以时速80~100公里的车速飞驰街道,就在闯越红灯的路口,他撞上了横向前行的女骑士,强劲的撞击力道,将对方抛飞过车顶,在车后重重摔落。女骑士当场不治,而何姓男子却径自驾车逃逸;弃车他处后,随即再进店家续摊,直到警方循线将他逮捕。事发后5小时的吐气酒测值为0.53毫克,警察问及当时情景,他说:“怎么开车的我不知道,完全没有印象!”

“喝酒不开车,开车不喝酒”等警语到处可见,但为何酒驾者竟还甘冒风险?人们只知饮酒可以把欢助兴,却忘了它也可以减损大脑的控制能力。酒后驾車时,对于速度、距離及路况的判断力大幅减弱,由于注意力降低、反应时间增长,若还贸然上路,必容易造成伤亡。

88年立法阻酒驾

依交通部统计,95~100年,酒驾违规遭取缔人数有56万人次;违规2次以上的将近二成。警政统计通报显示,仅101年举发酒驾违规事件就有12万4,620件;其中移送法办5万2,519件,相当可观。

研究统计,酒驾受害人七成以上为青壮年,他们是国家经济生产的主力,也是众多家庭的支柱,每年因酒驾致死的平均超过400人,造成无数家破人亡,也耗费国家庞大医疗资源,对家庭及社会的经济负担影响深远,这不单是交通问题,而且也是严重的社会问题。

律师:赔偿应加重

“加重酒驾刑责,捍卫生命权益。”朝野对此皆有共识,但车祸关怀协会义务律师沈志成认为,侵权行为的赔偿责任也应一并加重。他表示,目前酒驾致死的损害赔偿与一般车祸几乎相同,除非伤残而致丧失劳动能力,否则,法院判赔金额普遍偏低,这对受害者极不公平,让人徒增“生命何价”的感叹!

沈志成说,酒驾系属恶性交通违规,致人死伤乃至家庭破碎,理应责求相当赔偿,然而法律始终不曾明定抚慰金额,完全授权法官裁量,而法官的判决有时又不免背离现实民情。他主张参照日本、欧美等先进国家的律例,拉高赔偿金额,如此或可抚慰受难家属的创痛不平,并让恶性交通违规事件收敛止步。

佳合律师联合事务所执业律师蔡明树表示,〈刑法185之3〉修法后,大幅提高了酒驾肇事刑责,就其实质来看,酒驾致人死伤已非“过失”罪责,这对遏阻酒驾应有正面效益。他强调,喝酒开车如同故意杀人,酒驾防制工作除了贯彻执法,也应着重观念宣导,唯有人人自觉自律,才能达到“零酒驾”的高标理想。◇

公共危险罪处罚范围

。非安全驾驶 吐气酒测值 每公升达0.25毫克

。酒后驾车 最高可处2年有期徒刑,并科20万元罚金

。致重伤者 处1~7年徒刑

。致人死亡 处3~10年徒刑

(责任编辑:杜文卿)

评论