【大纪元2013年04月16日讯】（法广特约记者周西报导）近日，央视新闻联播在报导英国前首相撒切尔夫人去世的相关背景史料时，曾配以当年中英联合声明签字仪式的画面。可是，画面中签字的却只有撒切尔夫人自已，更像是在签署一个英国政府单方面的文件。
法广报导称，众所周知，当时代表中英双方签字的，分别是两国政府的首脑；全世界至今都能看到，当年中英首脑在一张长桌上签字的历史照片，但时至今日，在中国的主流媒体上，却只能看到这张照片的一半。
作者旷野平的文章回顾说 ，原因是，这位中国总理后来当上了总书记，再后来下台了，再再后来就被软禁并彻底封杀了。在他下台一年半之后，撒切尔首相也被搞下台了，她是因为党内纷争而主动辞职的。但不一样的是，她没有，也不可能被封杀。回首历史，以往的中国领导人“被”下台之后，要么是遭到媒体封杀，并承受铺天盖地的讨伐，要么是先封杀后讨伐，再平反。
文革初期，刘少奇被打倒，大约两年时间，报纸上看不到他的名字，但却送给他一个代号——“中国的赫鲁晓夫”；九一三事件后的两年中，报纸也给林彪起了一个更滑稽的代号——“刘少奇一类骗子”；反击右倾翻案风开始后，邓小平的代号则是“党内那个不肯改悔的走资派”；江青等人被抓后，毛泽东追悼会上的照片居然靠手工修版抠掉了那四个人，结果只留下一排站得稀稀拉拉的领导人。
作者旷野平表示，中共某一任总书记的身影，官方似乎都在佯装，他们根本就不曾存在过一样。他们究竟担心什么呢？难道封杀后就不用担心了？
律师贺卫方在认证微博发帖称：“尊重历史真相有多难？”撒切尔夫人去世，CCTV报导回顾其生平业绩，有她代表英国与中国领导人进行香港回归谈判，也有两国签署协议场面，却看不到代表中国签字者何人。仿佛当年总理身份非法，那是否意味着他的签字也无效？对历史真相恐惧至此，还奢谈实事求是，鼓吹中国崛起，自欺欺人罢了。
还有民众质疑：各媒体报导1982年的中英香港谈判，总是刻意回避一个人的名字，连八卦消息“撒切尔的答谢酒会，与金日成的饭局冲突”，也只是说“只有某位中国领导人出席”。当时中共总理的名字，就这么在历史上抹去了，年轻人谁还知道他？这名字，我在微博上不能打出来，打出来就给屏蔽掉。做贼心虚么？
（责任编辑：肖笙）
