【大纪元2013年04月23日讯】(大纪元记者张凡综合报导)美国司法部今年2月份向信贷评级公司标准普尔提出50亿美元的诉讼，指责标普在金融危机以前，为了招揽生意，对问题资产授予名不副实的信贷评级。周一(4月22日)，标普向法院提出动议，要求法院不予审理这一诉讼。
此次的诉讼，是政府在金融危机方面提出的最为大胆的诉讼，指责这家评级公司标榜其评级是客观、独立、没有受到利益冲突的影响，因而构成欺骗投资人的行为。这一诉讼案是在洛杉矶地方法院提出的。
标普在动议中表示，虽然标普宣称的独立性有不实之处，信贷评级也缺少先见之明，然而这些都无法证明涉嫌欺诈。
而标普则表示公司的评级是客观的。标普公开大力为自己辩护，并指责美国政府的指控毫无道理，有选择性的使用了电子邮件作为证据，并曲解了该公司的分析。
标普还表示，政府不应将打包出售金融证券的银行描绘成宽松评级的受害者。
标普表示，从始至终，原告对标普的指责牵强附会；对于控方所指的证券，标普没有制造、发行、出售或者获得任何好处。
标普指自家说辞并不构成欺诈
从2007年到2009年的金融危机，主要成因是高风险按揭贷款被包装分割，出售给投资人，随后导致了巨大的损失。而这些投资，许多都被授予了最高信贷评级。
由于法院大多使用言论自由条款保护了信贷评级公司，到目前为止，信贷评级公司对于当时授予的评级，大多逃避了责任。
政府指责标普在住房泡沫开始破裂时，为了从投资银行招揽更多业务，夸大评级，并低估了风险。
在星期一呈交的动议中，标普表示政府的指责无法成立，标普称自身独立的说辞过于笼统和模糊，因而无法构成欺诈指控。
这家评级公司引用了最近联邦法院的另一项判决，其中指类似的说辞为“夸大其辞”，但并不构成欺诈。这项判决已经高等法院裁定维持原判。
标普讽政府所指“受害人” 实为“元凶”
标普还表示，由于证券是由银行发行的，政府无法证明标普有意欺骗这些银行本身。
标普在动议中表示，具有讽刺意义的是，所谓两大“受害人”，花旗银行和美国银行，被称作遭受标普虚假评级误导而购买了证券的投资人，而他们自身却正是制造和出售这些抵押债务的巨大金融机构。
换句话说，原告指责标普在他们自己制造的金融产品方面，有意欺骗这些金融机构。
标普指政府选择性引用内部电子邮件
标普的动议还引用了政府作为证据的公司内部电子邮件。政府用作证据的邮件包括一名分析师使用一首流行歌曲来打趣住房市场将付诸一炬，借此描绘标普有意对金融产品授予虚假不实的评级。标普反驳道，这些邮件反映出公司内部的争吵，是健康的内部辩论。
标普周一提出的动议中，还要求将十几个州对其诉讼结合。
(责任编辑：王桦)
