【大纪元2013年05月11日讯】（大纪元记者秦雨霏编译报导）张静在过去四年只见过 她丈夫四次。这个周四，距离上一次会见已经是两年了。而且她可能永远也见不到他了。这是因为张静的丈夫，夏俊峰，一个曾经的沈阳市街头小贩，因为刺死两名城管在2011年被判死刑。
《大西洋月报》5月10日报导说，这个判决现在由最高法院进行复核。如果判决通过，夏俊峰将不再能够上诉和将被判死刑。
张静37岁，仍然坚决的相信，她的丈夫是无辜的。
“他们指控他故意杀人罪。但是我的丈夫怎么可能‘故意’杀死某人，如果是他们首先殴打他？”张静诘问说：“他仅仅是自卫。如果他知道会发生什么，他还那么做吗？当然不会。即使他逃过死刑，他也将在铁窗下没有自由的度过一生。这不是非常痛苦的事情吗？”
“而且，为什么他们不叫被告证人出庭作证？为什么只叫城管证人出庭？我感到这非常不公平。”
像夏俊峰这样的案件，有可能被指控的人是无辜的，这是中国反死刑努力的一个焦点。“即使那些强烈支持死刑的人也不支持判处无辜的人死刑。”滕彪，一个人权律师，建立了一个中国反死刑组织。滕彪也是夏俊峰的上诉律师。
中国处死人数超过其他国家总和
《大西洋月报》报导说，国际特赦本月发布的一份报告说，中国去年处死了比全世界其他国家总数还要多的人。虽然官方数字不知道，大多数人估计为大约3000人。相比之下，美国去年有42人被处死刑。
反对死刑的声音在中国存在，但是面临许多障碍，包括倡导死刑的政府宣传，阶级和收入不平等，缺乏司法独立。另一个问题是，群众的漠然。但是虽然反死刑活动人士说，需要公共教育把这个信息传播出去，他们相信改变最终需要来自于最高层—对于此，他们完全不乐观。
死刑在中国根深蒂固，杀人偿命，以眼还眼的观念充满了中国文学和传统。但是依附于共产党利益的司法系统无疑具有更大的影响。
穷人处于不利地位
《大西洋月报》报导引述山东人权律师刘卫国说：“如果这个案件被视为损害社会稳定，政府可能命令法庭判处死刑。”即使某些死刑支持者，像广州律师程准强，说它的合法性取决于“极度公平和正义”的司法系统的存在，而这是中国缺乏的。目前的司法系统是不公平的倒向权势一方，适用法律是完全任意的。
著名的人权律师刘晓原回忆一个典型的例子：谷开来，薄熙来的妻子，被控谋杀，因为精神疾病被判死缓。同时，他代理的一个贫穷的贵州省的村民被法官拒绝做精神病评估，并被最终判处死刑。
穷人更进一步处于不利地位，因为他们无法通过提供财务赔偿给受害人家庭以换取他们放软立场从而“买回”他们的生命。这个问题在夏俊峰的案件当中赫然突出。“我们只是小贩。我们没有钱。我们无法提供赔偿。这是不可能的。”她说。
除了这些法律问题之外，死刑反对者争论说，政府的宣传寻求说服人们，杀人在某些情况下是合适的。六十年的共产党统治已经给人民灌输一些概念，个人生命可以为更大福利牺牲，比如一胎化政策。
有一种感觉通过宣传得到加强，就是杀死“坏人”具有内在公正性。三月份，国家电视台现场直播处死四名被控在湄公河谋杀13名中国船员的外国人。在死刑执行之后，环球时报编辑胡锡进在微博说：“有必要坚决实行报复并对那些杀死中国人的人发出严厉的警告。”
首先废除非暴力犯罪死刑
《大西洋月报》报导说，现在，死刑反对者的目标是首先废除那些非暴力犯罪的死刑。中国目前有55种犯罪可以判处死刑。其中31个是非暴力性犯罪。但是死刑反对者还有一个更高的目标：完全改变中国社会对死刑做法的判断。但是大多数活动人士相信，最终的改变需要最高领导层点头。
然而，没有多少中国人觉得乐观。
张静说，她已经准备好判决，其可能任何时候降临。
“我不敢给我自己哪怕一点点希望。我害怕我无法得到它。”张静说：“如果判决被维持，这意味着正义不再适用。你能怎么办？”她的声音低沉下去。
“我希望死刑可以被废除。不是因为我丈夫的案件，而是我知道有许多的错判。”她说：“但是这是一个长长的道路。我不知道它什么时候发生。我不知道要多少世之后，但是肯定不是我这一世。”
（责任编辑：林诗远）
