【大纪元2013年05月15日讯】彭博新闻社(Bloomberg News)泄密事件持续发酵当中。正当其努力舒缓客户对隐私安全担忧之际，除了越来越多的央行和政府机关质疑彭博社保密的能力，另又发现终端用户之间超过1万条私人信息被泄露在到互联网上。
一万条用户私人信息曝光互联网
据英国《金融时报》披露，两份长长的清单已在互联网上放置多年，清单中列出了全球数十家大银行的交易员与其客户之间发送的机密彭博消息。这些信息包含高盛、野村、巴克莱、花旗等数十个世界最大银行，其交易员和客户之间发送的保密信息。
据称这些信息已经被曝光在网上多年。竟可以用简单的谷歌(Google)搜索查到。经媒体报导后，周一(13日)被删除了。这使得该社更难说服其有能力保守数据机密。
上周，高盛公开质疑彭博对其数据库产品彭博终端(Bloomberg Terminal)用户使用情况进行窥探后，美联储也开始检查一些官员使用彭博终端的数据信息是否有被彭博的员工所窥探的嫌疑。
全球央行关切彭博社保密能力
欧洲央行(ECB)表示其已与彭博社联系解决其数据保密性问题。该央行表示，其对于管理层和员工使用数据产品的信息保密非常严谨。他们正请专家与彭博密切沟通。”
德国央行(Bundesbank)也表示尚不清楚员工的个人信息是否“已被记者挖掘”，该央行正调查分析这一情况。
与美联储主席伯南克不同，欧洲央行行长德拉吉的办公桌上并没有彭博终端，欧洲央行的使用方式也让其委员的关注点更难追踪。
美国方面，美联储、美国财政部和摩根大通上周都已对彭博发出质疑。
日本央行(Bank of Japan)周二表示已向彭博社询问，以了解其记者群是否通过终端获取到了日本央行的机密信息。
韩国央行(Bank of Korea)正关注美联储(Federal Reserve)、其他央行及监管机构对此事的态度。香港金融管理局称，已知晓此事，正在进行调查。
新西兰央行(Reserve Bank of New Zealand)表示，暂未发现违反任何保密协议，因此没有展开调查。澳大利亚央行(Reserve Bank of Australia)对此不予置评。
泄密事件牵连至美联储、美财政部
此次泄密事件引起关注是因彭博驻香港记者向高盛主管询问其一位合伙人是否已经离职。事实上，这位合伙人仅仅是一段时间没有使用彭博终端。
高盛随后知道，彭博工作人员不仅可以知道哪位员工登录了终端，还可以知道使用了哪些特定功能。这引起了内部使用终端交换信息安全性的担忧。
此外，据一位前彭博员工透露，他在彭博社任职时可以查看到前美联储主席格林斯潘和前财长盖特纳的使用数据信息。彭博社泄漏用户使用数据引发了美国监管层的担忧，如果彭博社能够监测到央行行长所热衷查询的信息页面，或许可以推测未来央行可能展开的行动。
另一位之前曾在彭博社编辑部工作的员工透露，他们将美联储主席伯南克和前财长盖特纳使用彭博终端的数据信息汇集起来，展示给新加入的员工，以炫耀获取数据的强大能力。
而摩根大通消息人士透露，在“伦敦鲸”事件期间，多位彭博记者使用用户登陆数据信息来监测交易员Bruno Iksil以及其它职员的登录信息，以此第一时间获得交易员是否离职消息。
先前，彭博员工一直都知道一种UUID的功能。这只是在彭博工作所获得的“信息优势”的一部分。另 一个重要的信息来源是彭博的内部数据库，在这个数据库里包括所有彭博消息源的联系方式，甚至是信息来源人士孩子的名字、最喜欢的食物和兴趣爱好等私人信息。
全球最大金融信息供应商 记者人数2400人
1982年，这家公司的创始人、现任纽约市市长彭博(Michael Bloomberg)卖出第一台数据终端，让专业人士访问“彭博专业服务，（Bloomberg Professional Service）的电脑系统。用户通过该服务”可以查阅和分析实时的金融市场数据，以及进行金融交易。在短短20多年时间里，其业务超过了有着150年历史的路透集团，成为全球最大的金融信息服务提供商。
就在许多老字号通讯社不断裁人之际，彭博新闻社记者人数已增至2400人。精准的报导、以及看似透明的报导风格，为彭博新闻社赢得无数奖项，并改变了财经新闻市场面貌。而该新闻社报导的信息来源，就是彭博终端机产生的数据。
终端订户31.5万 年营收79亿美元
除传统广告以外，新闻行业在试图寻找可持续的商业模式之际，彭博社通过向31.5万名订阅用户出售终端机，收取每台每年2万美元的终端使用费，去年彭博社收入为79亿美元，保证了强大的收入来源，成为一些评论员眼中的行业楷模。
周日(12日)晚，彭博社道歉称，这个错误已导致其客户质疑该公司商业和新闻业务运营的一个核心原则：让客户可以放心地通过终端机获取并分享市场动向信息。
彭博新闻社总编辑、最著名的新闻伦理手册之一《彭博之路》(The Bloomberg Way)作者温克勒(Matt Winkler)周日写道：“这是个不可原谅的错误。”
隐私权敏感时代 彭博这事儿闹大了！
彭博社一直以来都很自豪：从梵蒂冈到白宫，从华尔街到香港交易所，到处都有自己的终端机。自其“错误”曝光以来，彭博受到了一些大型客户的批评。包括摩根大通(JPMorgan Chase)在内的各家银行，以及从欧盟总部布鲁塞尔到华盛顿的各国央行官员，都要求彭博做出解释。
日前，彭博社已经取消了记者接触此类敏感信息的权限，并任命了一名首席数据合规官。然而，这些举动是否足以平息客户的不满，目前还是个未知数。
温克勒该篇名为《勇于承担责任》(Holding ourselves accountable)的社评，没有提到彭博是否会邀请某个独立的第三方。
路透社前主编David Schlesinger评论说：这是一个全球人对隐私问题变得敏感得多的时代。彭博对数据的获取和使用并不是秘密。但情况是，彭博跨越了底线，记者不应有渠道知道个人和公司用户的使用信息，这些应该保密的。彭博这事儿闹大了！
(责任编辑：王桦)
