【大纪元2013年05月07日讯】（大纪元记者骆亚报导）近日，大陆著名经济学家茅于轼继沈阳演讲遭到毛左砸场，毛左被警方带走问话后，茅于轼在湖南长沙的演讲活动遭遇毛左纠集更多人的围攻，并打出污蔑性字样的横幅，这次警方没有出面阻止，引起民间的不满，称官方选择性执法，这个现象也引起多家外媒关注，并给予报导。
茅于轼称毛左是文革作风，是流氓行为。党媒《环球时报》乘机批茅于轼，称茅挑战中国主流政治观点，为毛左站台。环球言论遭到各界的驳斥。
毛左抗议茅于轼长沙演讲 外媒关注
上个月25日，沈阳的经济论坛会上，经济学家茅于轼的演讲遭到了辽宁党史学会副秘书长王新年的砸场，王被组织者劝离会场，但仍在会场外喧哗，最后被警方强行带走。由此毛左在网络上掀起一轮围攻茅于轼的势头。随后茅于轼在自己微博上披露，“拥毛分子”打电话到家中骚扰及人身攻击，他已报警。
5月4日茅于轼在长沙演讲遭到毛左抗议。据美国之音报导称，中国一些毛左人士打出了污蔑茅于轼的大横幅，试图阻止茅于轼在长沙举行公开演讲。有长沙知情者表示，主办方在压力下临时宣布取消演讲，很多人感到郁闷，因此组织者又临时改变地点，如期举行了演讲。
茅于轼对美国之音表示，有不同看法和意见是正常的，可以进行辩论，但是污蔑对手，乱打棍子是文革作风，是流氓行为。长沙网友也认同说：“应该说文革的遗毒还是非常重的，如果这个国家不对文革进行真正的彻底的历史清算，把这个流毒从后代人的思想里剔除，由偏执的人还在做这种思想宣传，他们还是会受到毒害的。”他认为，从这些人行为、横幅、或所谓政治主张可看出思想的极端。
据德国之声报导，由于警方没有对毛左人士集会进行干预，被自由派人士和网民批评认为官方有意纵容左派人士的攻击行动，中国知名律师陈有西指责当地警方选择性执法。
报导还引用茅于轼最新微博上一段话说：“毛泽东时代没有贪官污吏，没有贫富差距（大家都是穷人），没有赌博娼妓，没有吸毒贩毒。但是农民挨饿到饿死，工人几十年不加工资穷得养不了家，富人被抄家，挨打甚至被打死，干部被斗。只有他一个人高高在上，不顾别人死活。可叹无知的群盲，不知道自己的利益在哪里。赶紧开放对文革和毛泽东的客观评价。”
《环球时报》刊文被讥为毛左站台
5月6日环球时报发表评论员文章，称茅不是普通学者，或者说他的很多公开言论突破了社会通常理解的学术范畴。他的言论往往有强烈的价值取向，挑战中国主流政治观点。
环球时评还说：“茅于轼以他84岁高龄应有的见识和影响，理应做中国社会团结的促进者，避免使自己成为分裂社会的冲突点”云云。
湖南邵阳的方新文对此评论说：“一派胡言，茅于轼分裂了社会什么？最应做中国社会团结促进者的难道不是在进一步撕裂社会的制度吗？”
湖南大学法学院教师张林峰对此评论表示，环球通过模糊与质疑茅老所受到的言论攻击与人身威胁，拒绝对法西斯行径进行谴责，反而给茅于轼扣上分裂社会的帽子，试图给街头反茅人士的极端行为背书。
署名“中国新青年”在论坛上发表致《环球时报》的信中驳斥说，这种说法很没道理，明明是毛左原教旨主义极端分子威胁和攻击茅于轼，怎么把分裂冲突的责任说成是茅于轼呢？
文章还表示已经注意到环球多次发表文章批评茅于轼和自由派，却从来不批评毛左原教旨主义极端势力，这种拉偏架的做法是不公正的。评论认为原本已经退出历史舞台的毛左，因为现在社会腐化和不公平现象严重，这些极端的毛左就卷土重来，打扮成爱国者，通过伪装掩人耳目，骗取底层民众的支持。
北京海淀的戎国强微博认为：这是用评论文章搞政治陷害，《环球时报》太阴险了。北京海淀的“梦秋居士”也不同意环球说法。他反驳道：“不同观点怎么成了挑动分裂。真理越辩越明，没有不同观点的争鸣哪来的创新。环球这样挑拨学者之间的关系，把学术争鸣扩大化才是真正的挑动分裂。”
（责任编辑：刘毅）
