【大纪元2013年06月27日讯】（大纪元记者张顿报导）近日，中共多家喉舌再次集体曝出假消息，把美国亚拉巴马州最高法院于24日取消了关于黑人选举权法的一项核心条款，曲解成该州的黑人将不再拥有投票选举资格，是中共喉舌闹的国际笑话。
中共五大官方媒体之一语出惊人 各方以讹传讹
6月26日，中共五大官方媒体之一的中国国际广播电台下属网站《国际在线》发表专稿说：“据德国《明镜周刊》6月25日的报导，美国亚拉巴马州最高法院于24日取消了关于黑人选举权法的核心条款，该州的黑人将不再拥有投票选举资格。此消息一出，立刻引起轩然大波。”
随后，中国各大媒体网站，如《中国网》、《21CN新闻》、《人民网》、《铁血网》、《中新网》、《国务院新闻办的中国网》等，及各大门户网站《新浪新闻》、《搜狐新闻》、《腾讯新闻》等纷纷转载。大纪元记者在谷歌用“美国一州取消黑人选举权”检索，查到了297，000个结果，中国很多官方网站、论坛纷纷转载报导了该条假新闻。
《美国之音》6月26日报导称，现在还不清楚“该州的黑人将不再拥有投票选举资格”的错误说法是来自德国《明镜周刊》还是来自中国《国际在线》。但即使是《明镜周刊》有误，引述者也有核实之责。报导美国的惊人题材，本应研读美国的英文主流媒体。
新唐人记者之后核实，德国《明镜周刊》的报导并没有说“亚拉巴马州的黑人不再拥有投票选举资格”。
“网民传谣要销号，官媒传谣是不是应当停刊”？
拥有19万粉丝的新浪微博博主、大陆资深媒体人连鹏写道：最近几天，从@京华时报 官微先用李子、后用黑白照片冒充张家口“黑苹果”，到@北京晚报 头条新闻断章取义说《微博热点三分之一是谣言》，再到中国国际广播电台网站@国际在线，“罔顾常识胡乱翻译说‘美国一联邦州取消黑人选举权’、其他媒体也不审核就转载误导读者。想问一句：我们的‘主流媒体’怎么了？”
在北京的政治学学者陈子明表示：“连官媒上的大量谣言都治理不了，还有什么脸谈微博上的谣言如何如何。”还有人尖锐地问道：“网民传谣要销号，官媒传谣是不是应当停刊”？
还原真相：是取消了一项核心条款 并非取消了选举权
其实，最近美国联邦最高法院取消的，绝不是也不可能是某个州非洲裔美国人的选举权；而是一项在一些州保护少数族裔投票权的关键条款。
《美国之音》6月25日报导称，美国联邦最高法院星期二以5比4的投票结果裁定，在9个曾经实行黑人和白人种族隔的州对投票权的规定条款进行重新审查不再是必要的，因为对黑人投票者“明目张胆”或“无孔不入”的种族歧视已经不复存在。
最高法院说，国会在2006年批准联邦政府对1965年的一项法律重新审查，但是它没有考虑到在全国范围内清除种族主义所取得的进展。最高法院说，国会重新批准审查的决定是基于已经与现实不符的40年前的情况。
最高法院的裁定说，国会可以起草一份与时代相符的议案来决定哪些州的投票政策仍然需要由联邦政府进行审查。但是在存在政治对立的首都华盛顿，两党议员在很多问题上有争议，是否能通过这样的立法值得怀疑。
（责任编辑：孙芸）
