【大纪元9月14日报导】（中央社华盛顿13日综合外电报导）各国总统、总理、南美洲政治强人以至几乎所有美国国会议员都将推特（Twitter）当作推动政见的平台，不过这只蓝色小鸟究竟是能清晰传达见解或引发数位战火仍不得而知。
推特宣布计划首度公开发行股票（IPO），它问世7年以来，成为国会议员和政治领导人与大众对话的不可或缺工具，他们期望透过推文传达自己的想法，但是这些话常常没有经过深思熟虑。
美国总统奥巴马拥有破纪录的3650万追随者，他去年11月击败共和党籍总统候选人罗姆尼（Mitt Romney）时，跳过传统媒体，选择在推特向全球宣布“再拼4年”。
这则胜选宣言也成为史上获得最多次转推的推文。
各党派议员拥抱推特，当他们发文表达政策立场、回应突发新闻，公开“自拍照”，都必须使用140个以内的字元飙速发新闻。
维吉尼亚联邦大学（VCU）传播教授梅斯纳（Marcus Messner）说，政治人物“别无选择，只能加入推特”。
不用推特等于是放弃用最具吸引力的政治语言，与支持者、选战策略师和其他政治人物和记者搏感情。
梅斯纳强调，仅发表新闻稿没什么用处。他说：“重要的是，政治人物必须展现个性。”
不过，推特也加剧不同政党的歧见壕沟，如美国民主和共和党籍议员就利用推特对叙利亚等议题各陈己见，引发激烈的数位战火。
共和党媒体顾问威尔森（Rick Wilson）说，愈来愈多人懂得利用推特打造自身政治形象，共和党籍联邦参议员克鲁兹（Ted Cruz）就是一例。
威尔森告诉法新社，克鲁兹发文到位，使他“成为参议院新保守派集团的领袖之一。”克鲁兹有望角逐2016年总统大选。（译者：中央社张咏晴）
