【大纪元2013年09月03日讯】（大纪元记者闻天澳洲墨尔本编译报导）澳洲联邦工党议员们表示不会接受自由党与国家党联盟强制“取消”碳排放税的动议。工党认为在这个问题上让步就意味着背叛自己的选民和违反工党纲领。但如此一来，如果联盟党在本月7日的大选中获胜执政，进而推动取消碳税，但其动议由于工党的杯葛再三不能在议会通过的话，那么议会将面临参众两院的双重解散，而必须经大选重新产生。
据澳洲广播公司9月3日报导，如果艾伯特领导的反对党在周六大选中获胜，那么他将以其“直接行动”（Direct Action）政策取代工党的碳税政策。但是工党表示绝不“屈服”反对党的动议。
在周一国家新闻俱乐部的辩论上，艾伯特试图呼吁取消工党政府的碳税，并把这次大选当作对取消碳税议题的“全民表决”。他希望联邦工党在这个议题上不要向他宣战。他说：“让我们正视这个议题。你们已经因为碳税输掉了一次大选，你们为什么宁肯再次输掉大选也要支持这个错误的排碳税呢？”
但现工党政府的环境部长巴特勒（Mark Butler）说工党将坚持其长期以来的支持“碳排放交易计划”的立场。在国家电台早间新闻节目上，巴特勒说：“假如你输掉了大选你就得抛弃你自己长期的立场并屈服于政府，这样的假设是荒谬的。从来就不该这样，永远不该这样。你如果不需要反对党议员们在政策平台上、在一些核心政策上与你强烈辩论，那么还要反对党干什么？”
艾伯特此前曾说过，如果他当选而且新议会拒绝废除碳税立法，那么他准备依据宪法关于解决议会僵局的条款提请澳洲总督宣布对议会予以双解散，重新全面大选。双解散意味着对众议院和参议院彻底解散，与正常大选时仍有半数参议员留任不同。如果某项立法在间隔三个月以上的期间内两次被参议院投票拒绝的话，那么执政党可以要求对议会进行双解散。
关于对碳税政策如何坚持与让步的问题，巴特勒明确表示，工党最终可能会支持对碳税的改动或取消，但将坚决反对以艾伯特的“直接行动”政策代替之。“我们已经有非常明确的立场，我们倾向于在2014年7月1日取消碳税中的固定价格，改为市场价格。这是世界上许多国家的做法。”他说，“工党不会投票支持‘直接行动’议案。”
周一国家新闻俱乐部的辩论中，艾伯特承认，“直接行动”政策或许不会达到以前所计划的、在2020年削减5%排碳量的目标。他说联盟党政府在气候暖化方面的支出不会超出预算。根据联盟党2010年的文件，这方面的支出计划是四年内32亿澳元。艾伯特说：“在预算框架内，我们将尽可能地改善环境、削减排碳量。”
巴特勒对国家电台说：“艾伯特的直接行动政策是彻头彻尾的空头支票。专家们已经说了，艾伯特如果要达到他所签署的2020年的排碳量削减目标，那么唯一的途径就是在其预算之上再多花数十亿的费用。”
工党前排议员凯尔文•汤姆森（Kelvin Thomson）说：“如果我当选国会议员，那么就有义务支持那些我当选时所赞成的政策。如果我的所作所为违背了那些促成我当选的政策，那么这将是对选民的不尊重。”
绿党领袖米尔恩（Christine Milne）说如果绿党能够在参议院内继续保有制约两大党的力量，那么她将让两大党在环境问题上担当其责任来。她对澳广电台说：“艾伯特已经不借助任何借口而赤裸裸地表示他不会去严肃地对待环境暖化问题。他曾经把气候变化称做‘废话’，很显然这就是他心里想的。”至于工党，她说：“我们将让工党在反对党的位置上感到羞愧。”
（责任编辑：瑞木悦）
