【大纪元2014年01月28日讯】（大纪元记者李平综合报导）自1950年以来，中共已建造2.2万个高度超过15公尺的水坝，约占世界总数50%。从1990年开始，中共不顾众多的环保人士抗议水坝对大自然带来的破坏，数以千计万计的各种水坝在大陆的河流水面上竖立起来。众所周知在江泽民当政时代上马的三峡工程隐患无穷。日前有中外水利专家们称，“大坝正在杀死中国”。
据北美新浪网援引报导称，纽约城市大学布鲁克林学院教授查尔顿‧路易斯（Charlton Lewis）发表于网站“耶鲁环境360”（Yale Environment 360）的文章，光是在大陆西南就有130个大坝项目正在进行，“造坝运动”成为中共当局最热衷之事，其目标是在2020年前将再生能源的发电量提高到12万兆瓦，因此水力发电的角色至关重要。
文章认为，中国大陆的大坝热潮其实是一种“浮士德式的交易”（Faustian Bargain），即那些建坝宣导者，就跟浮士德一样，出卖国家灵魂以换取经济增长，他们只看了大坝能储水发电的一项功能，却不顾阻断河流、增加地震可能、破坏宝贵的自然环境以及让数百万人无家可归等等相应危害。
文章称，自1950年以来，中国已建造2.2万个高度超过15公尺的水坝，约占世界总数50%。1990年开始，由于经济迅速增长和污染加剧的缘故，令中国对绿色能源的需求大增，便将眼光投向水电。尽管最近几年不断有环保人士抗议水坝带来的环境破坏，但从十二五规划来看，中共毫无让步打算，甚至压制反对声音，水坝建造者仍不受拘束地大兴土木。
但大坝的危害极其巨大。首先，它破坏自然环境，引发干旱或洪涝。以三峡大坝为例，旅德水利专家王洛维曾表示，三峡大坝建设者错误计算了它的防洪蓄水能力，同时导致张江淡水湖干旱，严重威胁着长江的水生动植物。
在中国大陆众多水坝里，最具争议性的莫过于三峡大坝，当时反对声浪极大，专家纷纷提出警告，称大坝将改变长江流量与生态以及导致地震，水库淤沙也会威胁大坝的稳定性，可是到头来政治力量终究凌驾于环境考量之上，只有近1/3的人大代表投下反对或弃权票。
文章最后称，“大坝正在杀死中国不是一句危言耸听的话，为了降低对燃煤发电的依赖，中国反而扼杀河流的可持续性，现在政府如同挖东墙补西墙，西墙补好了，东墙却垮了，等到哪天两面墙都倒了，领导人后悔也就来不及了。”
“这个时代最恶劣的暴行”
文章称，水坝对河道生态的毁灭性无疑是难以计算的，原本自由流通的水路，现在变成了毫无生机的人造湖，植物死亡、鱼群难以洄游繁殖，多少物种因此灭绝，更不用说因水坝建设而被迫迁徙的平民百姓。
除此之外，中国云南拥有被联合国教科文组织视为世界遗产的“三江并流”（怒江、澜沧江与金沙江三条大江在幽深峡谷中，并行数百里而不交会的自然奇观），这片壮丽风景本是地球最多样也最脆弱的环境之一，可是目前水电公司正计划在此盖25座水坝。
《中国青年报》曾报导，过去50年来，约有1,600万人因水电站远离家乡，其中1,000万人生活贫困。每当有新的水坝项目通过，不只生物的栖息地，人的居住地也将变得支离破碎，他们往往拿不到赔偿金和工作培训，必须不断流浪、不断打工维生。拿三峡大坝来说，它淹没了13个城市、140个乡镇以及1350个村庄，截至2007年，140万人被迫搬迁，这些人的不满积累越多，就越容易爆发群体事件。
四川地质研究员范晓于2011年感慨地写道：“这些大型工程是这个时代最恶劣的暴行，它们遗留下的历史伤痛很难抹平，将是未来几代人永远的悲痛和遗憾。”
江泽民藉奥运力主南水北调上马 危害巨大
2013年11月16日，旅居德国的著名水利专家王维洛先生发表在《百家争鸣》的文章揭开“南水北调”工程的多个秘密的文章在网络上流传。文章揭示，南水北调工程是在江泽民执政时期上马的，以给北京奥运供水为名借着北京开奥运的机会，匆匆忙忙硬批下这个工程。本来计划2008年水要进北京的，但是没有完成，最后的完工日期推后到了2015年。
南水北调东线、中线的造价是5,000亿人民币，是三峡工程的2.5倍，是个劳民伤财的东西。王维洛表示，南水北调各线工程都将对该河流的中下游环境造成浩劫性的影响。例如东线工程调水，将导致长江河口地区土壤盐渍化等问题，中线工程则将造成武汉、湖北地区难以估量的损失。南水北调工程对环境造成的伤害，比三峡工程更为严重。
美国科学院的院士也是1998年普利兹奖得主贾德‧戴蒙（Jaleaed Diamond），在他的著作《大崩坏》中称，南水北调工程将会导致污染扩散、江水资源失衡，造成生态浩劫。
王维洛表示，南水北调工程导致一共要搬迁30~40万人，这其中大部分人已经搬过两次了。头一次是在丹江口水库建立时，采取外迁的手段，基本上搬迁在湖北省内，安置条件很差。到了文革时，移民们又偷偷地跑回丹江口库区，在山上刨块地，作为黑户口，孩子也不能上学，慢慢地把家产又置起来了，政府就默认了。移民生活很苦。相比三峡工程，南水北调工程的移民安置得最差，给的安置费能到移民手中的不多。
专家预言三峡工程危害
三峡大坝建成后，长江中下游连年出现极端反常气候，大旱、高温、洪水等灾祸不断。作家郑义2011年曾撰文分析，长江原本有洞庭湖、鄱阳湖等一系列湖泊调节，洪水下来了，湖泊自然分洪，不使干流出现太大的洪峰；而进入湖泊的洪水又会慢慢地进入长江干流，使长江保持比较稳定的水位。这样生态是平衡的，无论是航行、还是灌溉，都有保证。
但拦腰建起了一个巨大无比的三峡水坝后，湖泊原有的吞吐规律就被废掉了。正是这个庞然大物造成了这些生态灾难。
最早反对三峡工程的著名水利专家金永堂称：“现在三峡出现的问题比我们那个时候估计的问题，还要严重。很快重庆就进不了轮船了，这是泥沙淤积的问题了，导致河床抬高了、水浅了，轮船进不去了。下游水浅、影响航运，比我们原来估计还要厉害。下游也要影响，反正问题多得很……”
王维洛博士认为，现在不下决心拆除三峡大坝，将来想拆可能也不行了。他预言道，当三峡工程运行三十年后，在论证报告上签字的专家也不敢保证重庆港不被泥沙淤积。到那时再想拆除三峡大坝，泥沙淤积量超过40亿吨，长江水无法将那么多泥沙带入大海，而是堵塞中下游河道，迫使河流改道，想拆也不行了。
江泽民拍板上马
中共《人民日报》官网人民网曾刊出一篇根据中共前总理李鹏会议记录整理，带有替李鹏撇清三峡大坝决策责任的文章，文章引述李鹏披露三峡工程决策内幕——三峡大坝工程是由邓小平拍板的。李鹏当时任国务院副总理、三峡工程筹备领导小组组长。据李鹏回忆，江泽民任中共总书记后，第一次出京考察的地方就是三峡坝址。1989年以后，所有关于三峡工程的重大决策，都是由江泽民主持制定的。
三峡工程上马前，中共人大遭遇了有史以来最多的反对票和弃权票，赞成票以微弱优势获得通过。据维基百科记载，1992年中共国务院向全国人大提交三峡工程建设议案的举动，被广泛质疑是江泽民等人刻意要把三峡工程办成“铁案”。
（责任编辑：肖笙）
