【大纪元2014年10月22日讯】（大纪元记者林怡报道）“雨伞运动”10月21日进入第24日，港府与学联首次展开对话。面对学生质疑港府在政改五部曲中的第二步就“自断双臂”、放弃原则，任由中共江派常委张德江把持的中共人大阉割，宪制基础成疑，政务司司长林郑月娥在电视直播中表明，人大常委会参考了特首梁振英提交的港府报告及社会各界意见，“也包括它自己的考虑”，在政改第二步作出落闸决定，从而将责任具体指向中共人大和港澳办，而梁振英定调的港府报告起着配合的作用。
（大纪元视频 雨伞运动首次对话 江派被曝是乱港祸首）
中共江泽民集团在香港设局，企图通过张德江把持的人大和地下党特首梁振英相互配合压制香港的民主普选，故意羞辱香港民众，更出动黑帮与警察暴力激化局势，造成今天的政治危局。现任当局则一直释放另一种声音，习近平、李克强在公开讲话从未提及张德江的人大决定。
林郑月娥这次表态，以“你懂的”方式释放出一个重大信息：江泽民集团正是香港危局的祸首。习近平利用今次港府与学生的对话来回击江派，双方公开反面，激烈驳火。
今次学生与港府官员对话的时机，恰巧选在国际聚焦的中共四中全会期间、全世界媒体齐集北京的时刻进行；中共官方喉舌央视更史无前例地直播今次对话的部分过程，向全中国播放，释出不寻常讯号。
香港危局下对话成焦点
学生与港府官员首次对话选址在黄竹坑香港医学专科学院，昨日傍晚6时开始，历时两小时，由岭南大学校长郑国汉主持。
学联秘书长周永康强调，雨伞运动20多天，市民捱过胡椒喷雾、催泪弹和警棍，依然坚持和平抗争，“他们不是主动走出来，他们都是逼于无奈，真的被政府逼得没有其它的方法，必须要透过街头抗争”。他认为8月31日的中共人大决议是对民主的阉割，令港人30年来争取民主的努力落空。
周永康提到两年前梁振英上任时，会场外一位父亲背着小孩，手持一块抗议牌，牌上写着“我的上一代是为了躲避共产党而来，我不想我的下一代落入同样的魔爪”，凸显港人对民主的殷切期盼。
林郑点出中共人大是祸首
会上，政务司司长林郑月娥在对政改争议的陈述与回应中，明显将责任方指向中共人大常委会与港澳办。她直言人大常委会有所谓“通盘考虑”的需要，除了参考与审议港府提交的报告外，“也听到考虑到香港社会各界的意见，当然也包括它自己的考虑而作出这个决定”，“我相信未必这么简单”完全以一份港府报告为依归。而且也提到人大常委会基于看到港人对政改核心议题有很不同的意见，所以在政改第二部曲作出“清晰的规定”去“凝聚共识，缩窄分歧”。这就等于指证中共人大是通过压制不同的意见去营造所谓的共识。
但她也明确提出，人大常委会的8.31限制“不是永远适用”，2017年的行政长官选举办法“不是终局方案，可按照香港的实际情况作进一步完善”。这等于承认人大常委会的决定并非不可修改，虽然不一定立即这样做。
习“你懂的”与江派反面
林郑月娥也用“你懂的”的方式点出中共国务院港澳办是另一个责任方。她谈到港府将要撰写的“民情报告”要通过最对口的单位提交给中央，而“港澳办是最对口的单位处理香港所有的事务”。
中共人大与港澳办都是由身兼人大委员长与中央港澳小组组长的江派常委张德江把持。由此可见，在有关方面的精心设计下，林郑月娥以“你懂的”的方式透出一个重大秘密：江泽民集团是香港危局的祸首。这也说明了习近平阵营在香港问题上与江泽民集团公开反面。
梁振英扭曲民意搞冲突
特首梁振英向人大提交报告是政改第一步曲，但报告内容谎称港人不同意改革立法会制度、无意废除功能组别，扭曲民意。学联常委罗冠聪指，梁振英政府的报告与民意有巨大落差，仍提交予中央，以致定出非民主框架，正是违宪的做法。
实际上，梁振英的角色正是配合江泽民集团伪造民意，促成人大落闸，出卖香港。人大落闸后，梁振英继续配合江派激化局势，在今次雨伞运动中动用中共黑帮及地下党组织制造流血冲突。
林郑最后总结时表示，期望与同学继续平和沟通，又综合政府对这次学生运动的四点回应，包括2017年的普选方法并非“终局”，仍可进一步完善。
学生斥人大违宪港府“自断双臂”
学联常委梁丽帼发言时首先反驳张德江上月称中共人大决定“不可撼动”的讲法，并就人大决定的宪法基础反驳律政司司长袁国强，精彩发言获各界赞赏。
梁丽帼质疑人大决议的宪制基础，指04及07年人大释法所谓的五步曲，第二步曲是指“提出一些建议，提出一个报告给人大常委，人大常委只是就这份报告中提出的一些内容确认，即是选择接受或确认”。另外根据中国宪法第62条第11款，“当人大常委知道人大常委的决定是一个不适当的决定时，它绝对有权推翻、改变或撤销决定。到底8.31的决定是不是真的那么不能够撼动？”
袁国强辩称，中共人大在政改第二步时已经定出某些方向，“其实对整件事是有帮助”，“若果不是，到最后第五步的时候才说这件事是不会赞成的，你们用常识想一想，到时内地及香港面对的宪政危机反而会更大。”
梁丽帼严厉驳斥袁国强的讲法，“因为要考虑到人大在最后第五步的时候，到底会不会对香港提出的方案落闸，所以我们在第二步就应该首先‘自断双臂’？我觉得电视机旁看直播的香港市民应该会非常愤怒，因为这是香港政府自己放弃一国两制底下的五部曲。”她强调政府应承担其宪法责任，为港人争取最好的普选方案。
梁振英人马全程被“封口”
今次参加对话的政府代表，包括政务司司长林郑月娥、律政司司长袁国强、政制及内地事务局局长谭志源、副局长刘江华，以及特首办主任邱腾华。学联代表则有秘书长周永康、副秘书长岑敖晖、常委罗冠聪与梁丽帼，以及常务秘书钟耀华。
今次对话过程长达2小时，期间刘江华和邱腾华未发一言，不但主持人未曾点名叫二人回答问题，他们亦未有主动示意要发言，全程“斋坐”，被网民讥为“布景板”。
出身亲共民建联的刘江华2012年底获梁振英委任为政制及内地事务局副局长，与特首办主任邱腾华同被视为梁振英的人马，这次二人被公开“封口”，也释放出梁振英失势的讯号，侧面证明梁振英已失去发言权，相信下台日子不远。港人雨伞运动已取得初步成果，相信已看到希望的曙光。
史无前例 中共央视直播
今次学联与港府官员的对话，适逢中共四中全会会议，中共党媒中央电视台史无前例地直播对话，播出林郑月娥的部分发言，全程伴以普通话和手语传译；学联代表的画面则一闪而过。
观乎政务司司长林郑月娥在整个对话中的表现，有知情人士认为与当年六四武力清场前情况类似，林郑以“你懂的”的方式将目前政改风波的责任清楚指向江派及其把持的中共人大、港澳办及梁振英，这与当年赵紫阳在六四前夕与戈尔巴乔夫高峰会谈上公开透露，邓小平虽退出党中央委员会，但中国的重要问题仍由他掌舵，所造成的效果是一样震撼。
局势与六四前夕惊人相似
香港当今的局势，与1989年中共开枪镇压学生前夕惊人相似。当年的中共中央总书记赵紫阳，5月19日到天安门流泪告别学生，“我们来得太晚了，对不起同学们了。”他当时已经知道掌握大权的邓小平即将开枪镇压学生；而当晚中共决定从20日上午起戒严。
四天前的5月16日，赵紫阳会晤戈尔巴乔夫时，已经向国际透露了此一秘密，他说：“在最重要的问题上，仍然需要小平同志掌舵。十三大以来，我们在处理最重大的问题时，总是向小平同志汇报，向他请教……我这是第一次公开透露我们党的这个决定。”这段谈话当晚在央视播出。
人大张德江执行江派乱港方针
香港政改争议引发的危局，是中共江泽民集团促成，具体部署是借封杀普选羞辱香港人，从而激化局势和制造流血冲突，逼现任当局出动军队镇压，重演六四事件，再以追究责任为名拉习近平下台，夺取最高权力。具体执行人是江派的最高实权人物、政治局排名第三的常委张德江。
张德江因双手沾满迫害法轮功的血债，被江泽民在“十八大”塞入常委，接手人大委员长职务，自此成为江泽民集团利益代言人，不断对抗习近平阵营。2013年初，习近平试图取消劳教制度，张德江挟人大故意在此事上拖延。港媒报道，习近平要废除“刑不上常委”的规定，勾结中共元老反对、拖延的是张德江；罪证确凿的周永康案久拖不决，与江泽民、曾庆红等江泽民集团首脑联合反对处理周永康的，也是张德江。
今年以来，张德江在香港的动作不断，遵循前国家副主席曾庆红指香港“越乱越好办”的政策，将香港拖入中南海高层风暴的中心。
6月10日，张德江和另一江派常委刘云山联手操作抛出“国新办”香港白皮书，改动“一国两制”的定义，引爆香港各界强烈反弹。6月22日开始，近80万人公投争真普选，7月1日51万人上街抗议。
7月19至21日一连三天，张德江“秘密”南下深圳，接见梁振英、六大商会代表和建制派人物，高调挺梁。张德江这次南下没有获相应官式报道，在当时即引起多方揣测。
据悉，张德江当时亲自拍板决定在8月17日江泽民生日那天，动用香港地下党势力和外围组织，策划了一场号称十多万人参加的“反占中”游行，有报道称这场闹剧耗费过亿，派钱游行丑态百出，成为世界媒体的笑谈。
27日中共人大审议政改报告期间，有香港人大代表转述张德江在会上称，估计人大作出决定之后，香港会“有一些事情发生”，“中央对此已有充分准备。”恐吓意味浓厚。
8 月31日下午，人大对香港政改框架连落三闸，全面封杀真正民主普选，致使香港局势空前紧张，公民抗命运动随即启动。随后的9.22罢课，梁振英连日拒与学生对话，加上拘捕学生、胡椒喷雾和催泪弹等打压，“雨伞运动”最终全面爆发。中共江派仍在透过黑帮冲击、渗透分化等手法，继续刺激局势升温。
在江泽民集团眼里，港人一方是筹码和工具，对手则是习近平阵营一方。开枪制造流血事件是江派极力想要在香港达到的目标。
江泽民集团一直非常害怕失去对中共最高权力掌控，恐惧因无法维持迫害法轮功政策而被清算，过去两年来一直在部署通过暗杀、政变或制造类似“六四”的大事件，从而追究责任，逼使习近平下台。
