【大纪元3月14日报导】（中央社记者陈至中台北14日电）10余名台北市家长今天到教育部陈情，呼吁特招缺额应递补，避免跨区学生虚占名额。但此例若开，恐危及十二年国教“免试为主、特招为辅”的根基。
台北市高中高职家长会长协会副理事长苏祐晟等人连日到台北市政府、教育部陈情，要求特色招生（特招考试分发入学，不包括体育班、艺才班等特招甄选入学）增加递补机制。苏祐晟指出，南部有补教业者号召学生“进京赶考”，他担心这些人考上后放弃，留下的缺额白白浪费，影响基北区学生权益。
补教老师洪安认为，基北区的明星高中办学优良、升学率较佳，特招名额多，且只要考3科，不像其他招生区要考5科，“可能是台湾联考以来，最简单的一次”。
对于外界担心外县市学生跨区抢占名额，洪安不服气地说，他们完全按照游戏规则，为自己争取最有利的升学机会，不该受到谴责。
对于家长们的诉求，台北市教育局长林奕华今天受访表示，考虑追踪特招录取后放弃的学生，如果是“人为因素”产生的缺额，应留用到二次免试入学。
对此，教育部国民及学前教育署组长李秀凤表示，“人为因素”很难判定和证明，而且特招是多志愿分发，各校加权方式不同，技术层面难以递补；更重要的是，特招简章都公布了，不宜再更动制度。
李秀凤并说，部分家长担心“跨区”影响本地生权益，其实没那么严重。当初开办高中职多元入学时，也有很多人担心台北的学校将被中南部学生抢占，闹的风风雨雨；事后统计，前三志愿学校跨区就读的比率不到10%，跟基北区跨到其他县市的学生差不多。
李秀凤表示，近年随着“就近入学”宣导、高中职优质化等政策，她相信“进京赶考”的学生已不多，不必过度担心。
面对部分家长的诉求，教育部始终是铁板一块，关键在于十二年国教是“免试为主，特招为辅”；当初制度设计特招名额不能递补或留用到二次免试，是希望明星高中多开一些免试名额，如果坚持高比率特招，就得面对缺额的风险。
103学年度全国免试比率达91%，特招仅不到9%，然而，台北市还是有几个明星高中，特招达到6、7成。基北区的升学主义根深蒂固，一时难以撼动，明星高中的名额就跟台北市的地价一样“寸土寸金”，任何缺额都无法忍受，在这样的思维下，家长才会一次又一次地陈情。
全国家长团体联盟十二年国教民间办公室执行长谢国清表示，基北区的学校平均素质高，“真的不必去斤斤计较，非念某校不可”；他也呼吁想“跨区”就读的学生，一定要慎思远离家乡就学的成本和风险。
