【大纪元2014年08月30日讯】（大纪元记者苏子清美国华盛顿DC报导）华盛顿的政治家和权威人士在试图赢得公众支持时，经常被一些问题困扰。比如美国普通民众什么情况下会支持战争？公众意见被什么所左右？学术界有许多学者专家一直以来针对公众观点进行研究，也有许多论文和研究是基于这些问题。美国智库卡托研究所（Cato Institute)在8月29日举行的研讨会上邀请该领域的学者和专家就公众观点与战争问题进行探讨。
战争支持率与美国付出代价成反比
美国俄亥俄州立大学（The Ohio State University)政治学教授约翰．穆勒（John Mueller）表示，美国在战争中付出的代价越大，民众对该战争的支持率就越低。这代价包括战争的伤亡人数，战争时长和战争经费等。一般来说战争持续时间越长，伤亡人数越多，民众的支持率就会随之下降。但也有专家认为，如果人们认为美国会最终赢得战争，那么他们对美国付出代价的承受力也会相应升高。
他将越战和伊拉克战争进行比较，两个战争的支持率最后都跌落50%以下，但伊战支持率在伤亡人数超过2千人后就已低于50%。而越战时，直到伤亡人数在1万8千到2万人之间时，支持率才跌落50%。他解释说，这是因为人们对伊战伤亡的接受能力远低于冷战，人们认为在伊战上不值得付出和冷战一样的代价。
一个理由就能决定公众态度
乔治梅森大学（George Mason University）政府与政治学副教授特雷弗．萨尔（Trevor Thrall）认为，公众在决定自己是否支持某一战争时，许多时候并非经过深思熟虑。他们往往只需要一个对他们来说足够好的理由，就可以决定对战争以及类似事务的态度。
他提到，当人们在某一事情上无法做出抉择时，往往是因为他们还没有找到一个足够好的理由帮他们作出决定。而在对于战争的态度上，公众实际上并不愿意投入太多时间去思考，人们总是会试图发现思考的捷径，而尽量避免复杂的思考过程。这就是为什么展示一张具有冲击力的照片，往往比列举大量数据要更能打动观众。
责任编辑：杨飞
