【大纪元2015年01月08日讯】（大纪元记者林怡香港报道）香港“雨伞运动”过后不足一个月，梁振英政府针对伞运人士的秋后算账开始之际，继星期二向中共提交扭曲民意的“民情报告”，星期三（7日）再推出第二轮政改咨询，通篇紧跟中共人大“8‧31”决定框架。泛民主派立法会议员在咨询启动一刻撑伞离场，表明杯葛咨询和否决政改的决心；学联亦重申要求撤回人大决议，强调抗命必将继续。
香港民主派杯葛第二轮政改咨询
在立法会宣布启动次轮咨询的政务司司长林郑月娥，也承认政改方案通过机会微，但就挟五百万选民的“普选权”向泛民施压，声称“不要把仅存的些微‘政治空间’摧毁”；不过这个讲法就被指间接承认中共人大干预香港自治、对政改落闸。
有熟悉中国事务的时评家认为，政改方案被否决是特首梁振英下台的好时机，北京当局或借此缓解港人的怨气。至于梁振英的后台、操办“8‧31”决定的江派政治局常委兼人大委员长张德江是否受此牵连，跟习近平当局与江泽民集团的搏击息息相关。习近平至今从未公开肯定人大决议，并已多番释出不满张德江的信号。
政务司司长林郑月娥星期三在立法会大会宣布启动政改第二轮咨询，为期两个月。她称今次咨询仍必须严守于《基本法》和“8‧31”人大决定的框架中，否则2017普选特首便成为“镜中花，水中月”。
筛选方案紧跟人大决定
港府紧跟人大决定的政改框架，被外界形容为“入闸易、出闸难”。“入闸”方面，咨询提出是否将门槛调低至十二分一，即获100名提委推荐便可称为参选人；又提出为参选人索取推荐设上限，防止有人独揽推荐。
不过“出闸”方面，即要成为正式候选人，则完全依照中共人大框架：取得过半数提委支持、候选人只有2至3人。咨询文件只能够就提委表决方式进行商讨，包括投暗票或是明票，采用全票制、多票制还是逐一表决等。
人大决议又规定提委会人数维持1,200人，由四大界别各300人组成，产生办法维持不变。咨询文件称，可视乎有否足够支持，以及是否实际可行等前提下，在本地立法阶段就四大界别的构成、分组人数及选民基础作“适当调整”。
至于所谓“普选”阶段，政府提出三个选举方法，包括得票最多者当选、分两轮投票，以及排序复选制或补充投票制等投票制度。
林郑月娥称，经历两个多月的“占领行动”，加上各式各样的不合作运动及杯葛行动，“我身边不少朋友对能否通过普选行政长官方案感到极度悲观”。她又坦言，今次是主权移交十七年来“政治上最艰难的工作”。
泛民黄伞抗议离场
星期三下午约1时20分，当林郑月娥在立法会准备宣读第二轮咨询的声明时，20多位泛民派议员集体撑起黄伞，鱼贯离场抗议。有议员高喊“梁振英下台！”。立法会主席曾钰成立即要求议员返回座位，又称议员不得横过会议厅，随即宣布暂停会议。
泛民表示，离场是为抗议政府对雨伞运动所表达的民意寸步不让，一致表明会杯葛咨询。泛民议员“饭盒会”召集人、公民党党魁梁家杰说：“完全受制于人大‘8‧31’决定，在这鸟笼下进行第二次所谓咨询是完全没有意义的，我们奉劝特区政府和中央政府不如别浪费这两个月时间，尽快提出政改方案，让泛民主派议员可以清楚、利落地否决它。”
梁家杰强调，不是一人一票在手就是民主，“北韩的金正恩都是一人一票（选出）……现在人大‘8‧31’决定其实万变不离其宗，就是可以提名的政党只有一个，叫做中国共产党，香港人没有真选择，香港人做不了真老板，香港人没有真普选。”
对于林郑月娥呼吁泛民不要杯葛咨询，称“等同剥夺五百万合资格选民可以普选行政长官的机会”，梁家杰形容政府“卖假货、卖假药”，试图以民意压迫泛民议员，但相信经过雨伞运动后，市民能分清真货、假货。
街工梁耀忠认为，若泛民通过受制于人大框架的政改方案，等同剥夺500多万选民的提名权，令市民无法选择自己属意的特首候选人。
民协议员冯检基表示，梁振英政府多番欺骗港人，“你欺骗我第一次是你的羞耻，欺骗我第二次是我的羞耻。我们顺他们去做咨询的话，是我们自愿被欺骗，这个是我们自己的羞耻。”
工党主席李卓人形容第二轮咨询“没有意义，没有空间，没有希望”，认为人大8.31的决定完全摧毁真普选，亦摧毁市民的普选权利。不过他相信希望在于人民，港人会坚持抗争到民主胜利的最后一刻。
时评家程翔表示，当政改方案真的被否决，程翔认为中共当局或趁此机会让梁振英下台，“好处就是可以缓和香港社会的矛盾，……他的下台可以给北京和香港有一个缓冲的机会。”
否决方案是梁下台契机
他又说要梁振英下台也不一定需要北京亲自出手，只需要立法会启动不信任动议即可，因为涉及重大议案不获通过，可以弹劾特首，要求下台。
程翔认为现在泛民及民间团体都已经表明会抵制第二轮政改咨询，加上刚公布的民情报告，简直是在原本的民怨上“火上加油”，他相信会引发对人大“8‧31”决议更大的民愤。
至于习近平会否借机处理一直在香港问题上捣乱的江泽民集团台面人物张德江，程翔表示要视乎习近平与江泽民之间搏击到什么程度。
事实上，习近平至今从未有公开肯定人大“8‧31”决议，却频频发出不认可张德江的讯号。
12月20日，澳门举行主权移交15周年纪念仪式，习近平强调“一国”和“两制”都不能偏废，与江派操作下抛出的白皮书称“两制”从属“一国”，以及张德江扬言必要时可中止“一国两制”明显不同调。评论认为，这其实就是对张德江的否定，同时也显示张德江正在逐步失去权力。
学联斥谎言当真理促撤人大决定
学联发表声明回应第二轮政改咨询，重申要求撤回人大决议，否则立法会必须否决方案，而抗命之路必将继续。声明斥责港府把谎言说成真理，“五百万人被剥夺了提名权此一违反民主精神之事，却可当成真理宣读于议事堂之内，这是政府的败坏。”
声明又指，林郑声言“全国人大常委会提供法律空间……不要将些微政治空间完全摧毁”，正是承认了人大摧毁香港自治权利，踏碎了大部分应有的政治空间。学联强调将会继续抗命不合作到底。
学联副秘书长岑敖晖表示，对政府坚持在人大框架下进行的咨询没有任何期望，他又说，港人争取民主空间已经被人大扼杀，“无论它进行第二轮咨询，或者进行第二百轮、二千轮咨询，其实意义都是不大的。”他呼吁立法会泛民议员否决政府提出的政改方案，并呼吁建制派议员“按良心办事”。
岑敖晖又批评政府取消落区咨询是拒绝面对市民，令学联原本打算狙击官员的行动亦无法进行，学联将与其他团体商议下一步行动，不排除以占据马路等公民抗命方式继续抗争。
林郑回避政改否决会否辞职显无奈
林郑月娥在之后的记者会上，多番被问到政改一旦遭到否决，是否为此辞职下台，林郑仅称政改在其多年来政府工作中“难度最高、挑战最大”，脸上流露出无奈的神色。
林郑在整个政改推行的过程中，从高调主导开始走向低调被动，被不少人认为是一个比较悲情的角色。2013年12月4日，她率领的政改三人组高调宣布展开五个月的首轮咨询。梁振英同年12月17日在北京与江派常委张德江会面后，在人民大会堂外差点跌倒，紧接着18日向习近平述职，北京史无前例召港府三名局长同行，外间普遍认为梁振英被架空，林郑成了政改首轮咨询的真正主角。
直到2014年6月10日，江派政治局常委刘云山和张德江操作下抛出白皮书改动“一国两制”定义；其后张德江7月突然南下深圳，梁振英协同林郑等政改三人组向张德江汇报，其后一同见记者宣布消息，当时林郑月娥神情凝重。此后，林郑为梁振英执行张德江“反占中”等系列行动保驾护航。
到人大“8‧31”落闸和“雨伞运动”爆发，林郑一直被泛民主派议员讽刺充当挡箭牌。梁振英10月3日出动黑道暴力冲击伞运学生和市民后，梁振英旋即被澳媒曝出涉收400万英镑（约5,000万港币）丑闻，林郑再亲自上阵为其解画。当时已有消息传出，北京部署让梁振英下台，属意林郑月娥接班，但和梁不和的林郑不愿意接这个烂摊子。林郑被问到警方处理清场事宜时，亦称自己是“局外人”，轮不到她指指点点。
10月21日，林郑月娥与学联代表公开对话，当时在电视直播中表明，人大常委会参考了梁振英提交的港府报告，“也包括它自己的考虑”，在政改第二步作出落闸决定。这番言论被外界视为把政改落闸的责任指向中共江派把持的人大、港澳办和梁振英。
程翔认为，林郑月娥目前身不由己的局面，完全是其个人的选择，怨不得他人。“她可以选择辞职，即所谓的跳船，离开这个班底。现在她自己要扭曲自己的人性，这是她甘愿坐这个位子所付出的代价。”
责任编辑: 何嘉林
