【大纪元2015年11月14日讯】美国联邦第九巡回上诉法院周四（12日），推翻了地方法院对加州死刑惩罚不合宪法的裁决。上诉法院三名法官一致裁决，禁止该地方法院审议延迟执行等于酷刑和不寻常的惩罚那种新颖宪法理论。
报导称，联邦地方法官卡尼去年裁决，由于不可预测的推迟导致任意性和罕见的执行，加州的死刑是个空洞承诺。据悉，自从1978年以来，加州超过900人被判死刑，只有13人被执行。
第九巡回上诉法院说，它不考虑一名谋杀犯被列入死刑名单二十多年的那种说法是否有效，因为联邦地方法院应当在他被定罪时，采用联邦法律而不是一种新颖的宪法裁决。
法官格雷博写道，许多人都认为加州的死刑惩罚制度功能不良，加州判决和推迟执行的间隔非同寻常。但是，联邦人身保护权的目的是，保证各州定罪在终审时符合当时的联邦法律，而不是根据随后新出现的法律理论提供一种持续重新检查终审判决的机制。
而赞成死刑惩罚的一组人说，死刑能达到惩罚的目的。自从2006年另一名联邦法官下令加州改革注射毒针程序以来，加州还没有执行过死刑。
责任编辑：盛源
