site logo: www.epochtimes.com

交通部:难苟同Uber不公平竞争还逃税

人气: 80
【字号】    
   标签: tags: ,

【大纪元11月19日报导】(中央社台北19日电)Uber今天结合导盲犬协会、多扶事业,针对行动不便者推出付费式接送服务;不过,交通部说,Uber以自订游戏规则方式从事不公平竞争,而且还逃避缴税,让人难认同。

交通部路政司副司长王穆衡说,Uber关心社会弱势用意良善,但因Uber一直是违法营业,不能因做了某些表面好的行为,违法就不存在。

王穆衡表示,无论是公路法或运输业管理规则,都没有让Uber进入合法体制内经营运输业的障碍,门槛也很低,但Uber却采取破坏体制做法,自认做的是共享经济,并无不当。

交通部去年多次提醒Uber,虽然Uber在台湾登记的是资讯服务业,但实际却从事计程车业及汽车租赁业,并私自招揽私人汽车以兼差方式加入车队,无论使用的车辆、驾驶都不必受相关规范管理,没有合格证照,也不必缴纳营业税费。

王穆衡认为,有消费者认为Uber很方便,却未考虑到Uber是在进行破坏性性行销,对合格业者形成不公平竞争,交通部是制度把关者,不可能对Uber妥协。

除了对现有计程车业及租赁业不公平外,交通部也点出Uber所有交易都是透过网路刷卡,但因网站架设在国外,在Uber实际从事的运输业部分,政府根本课不到税。

交通部持续对Uber开罚已有4000多万元,Uber提起诉讼,法院认为交通部公路总局裁罚Uber勒令停业不当,公路总局将提起上诉。

因Uber是向经济部申请资讯服务业营业登记,交通部认定Uber违法从事运输业,由公路总局开罚,交通部希望经济部了解Uber实际违法情形,并共同要求Uber开大门、走大路,也协助公路总局在上诉时,说得更清楚。

至于Uber来台湾1年多,多少人加入车队?究竟瓜分多计程车市场?赚走多少钱?王穆衡说,因Uber并未依法登记,对交通部来说,因无从监督,一直是个谜。

评论