【大纪元2015年03月07日讯】只要法律不给人民生命财产以及基本人权提供强有力的保护，阴霾等人为祸害都难以根治。柴静谈阴霾，将问题归结为垄断。难道打破垄断，石油行业自由竞争就能解决阴霾问题？中石油的辩护者以煤矿事故为例来反驳柴静，说煤矿原先由民营小企业自由开发的时候，矿难不断，收归国有之后，矿难才减少。如此，巨大的阴霾问题被简单归结为是否垄断之罪的问题。而把真正的要害问题给忽略了。
真正的要害问题是什么呢？纵观西方以及东邻日本，环境污染得以有效治理，环保问题食品安全问题等等涉及人民生命安全的问题得以高度重视，无一不是人民手中有选票，法律给人民生命财产提供了强有力的保护以及民权组织力量强大的结果。
为了简要说明这个问题，且容我据几个事例。温家宝执政不久，到重庆考察被一熊姓女子拦路告状，诉说自己丈夫在工地打工，工资被拖欠。温总理是怎么解决这个问题的呢？他以总理的身份去和有关方面打招呼，帮他们要回了工资。博得中国愚民一片赞扬。差不多同时，美国纽约发生了一件类似案件，一福建偷渡到美国在唐人街华人餐馆打工的女性，每天在餐馆工作12小时以上，所住的阴暗阁楼里还有老鼠蟑螂，打了两年工，华人老板一直拖欠工资不给。该女工找到民权组织说明她打官司，法院并不因为她是偷渡客而不立案，更没因此区别对待歧视她。审判结果，法院责令餐馆老板赔付该女工两年工资以及超时工作居住环境恶劣等造成的身体和精神伤害共计45万美元。每当我给朋友讲这个故事的时候，听的人都赞叹起来：哇这么多！我说法官还有一个判决，该老板除了支付这45万之外，还得支付惩罚性赔款350万美元！哇！听的人大叫起来，“太厉害了！”是的，有这样太厉害的法律，今后谁还敢拖欠工资，苛待员工。把纽约法官对民众的保护与温家宝帮人讨债对照一下，谁真正在保护人民，不是一目了然了吗？
再举一例：美国康州有个老太到麦当劳买咖啡不小心自己打翻咖啡烫伤了大腿。该老太状告麦当劳咖啡过烫，导致她大腿皮肤三级烫伤。法官判决麦当劳赔偿该老太医疗费精神伤害费以及惩罚性赔偿共计180万美元。麦当劳律师说，这两英寸的皮肤也太贵了吧。法官回答说，我们花费了两个月的时间统计了这家麦当劳的顾客流量，每个到这家店买咖啡的顾客都有可能被烫伤，这么多人的两英寸皮肤加起来赔偿180万美元。你说贵吗？律师无话可说。康州法律为保护顾客人身安全，规定店家烧制咖啡的温度只能到105度，这样到顾客手里的时候只有80多度，不会造成严重烫伤，这家麦当劳经理觉得温度不高咖啡不好喝，就一直在违法法律，把咖啡烧到180度。这次被逮住了，不罚得你叫救命，你就永远不知道什么是法律。请问，如果以这样的法律来治理中国食品安全问题，会治理不好吗？
对比一下毒奶粉事件，真是令人彻骨寒冷：首先不允许集体诉讼，其次要求受害儿童家长签字同意今后不再追究才能获得可怜的赔偿，第三抓捕上访者和维权律师。中国至今不允许因人为祸害的受害者提起集体诉讼，法庭也不采纳精神损害之说，至于惩罚性赔偿，绝大多数老百姓都不知道有这个名词。这样的政治环境司法制度这样的没有人权的政治社会结构，解决得了人为祸害和人道灾难吗？做梦！西方和美国因个人或民权组织或绿色环保运动发起的诉讼打赢环境污染官司获得巨额赔偿的案例实在太多，举不胜举。在这样的法律面前，还敢干祸害人的勾当的人，自然越来越少。
－－转自微信
责任编辑：南风
