龙狮节案廉署调查不了了之

特首收五千万案至今未录口供 民主党忧廉洁声誉变质

人气 5
标签: , ,

【大纪元2015年05月08日讯】(大纪元记者林怡、潘在殊报道)去年四月,四度获盛事基金资助共540万元的龙狮节,被审计署及传媒揭出夸大成效、账目不清、利益冲突等问题,之后民主党总干事林卓廷报案,指控龙狮节筹委会召集人、民建联立法会议员陈鉴林等人串谋欺骗公帑。

日前廉署终止对发展局局长陈茂波涉嫌利益冲突一事的调查,昨日(7日)民主党召开新闻发布会指上周接到廉署通知,指当局已终止对龙狮节案的调查,同时梁振英涉嫌收受近5千万港元的非法回佣案,廉署至今未录取口供,民主党总干事、前廉署调查主任林卓廷将就两案向“监警会”和“廉政公署事宜投诉委员会”作出投诉。立法会议员何俊仁则担心,廉署的廉洁声誉变质,忧虑香港在贪污问题上,日趋“大陆化”,同时质疑当局在调查有关案件时,是否存在双重标准。

民主党总干事林卓廷早前报警,指控龙狮节筹委会召集人、民建联立法会议员陈鉴林等人串谋欺骗公帑。他说,当时获发报案卡,警方已立案。但至去年8月,警方一直未有联络林落口供,其间林主动多次联络警方要求录取口供,警方称在研究中、需与廉署沟通等原因,至今仍未录取任何口供。

直至上月27日,林卓廷收到警方通知,指已完成调查,没有足够证据作出检控,他对此事感到非常愤怒,他表示,当年龙狮节称有3千个有薪表演人员,审计署一查,就剩下1,850个,而当中有400个是幼稚园学生,其后更被传媒揭露有关人士没有受薪甚至连车马费也没有,明显属造假案,“一个那么假的造假案,居然最后在一年内警察不跟投诉人录口供就说完成调查,无足够证据,你问我服不服气?我绝对不会服气。”他又说,龙狮节使用盛事基金的公帑,警方和律政司需要向公众交代。

UGL案廉署拒绝录口供

至于去年澳洲媒体Fairfax Media调查报道,特首梁振英涉嫌收受一家澳洲企业UGL近5千万港元的“秘密费用”,作为梁振英支持其亚洲业务发展之用。林卓廷表示当时报道该新闻的澳洲记者John Garnaut来港,到金钟占领区参观后,廉署主动找他录口供,其间不断的询问John Garnaut的相关资料,但最后都没有录到口供,他质疑廉署的做法。

林卓廷指自去年10月向廉署投诉后,廉署曾两次承诺为他落口供,但两次都反口,又无合理理由解释,更曾指林的消息为“传闻证供”而拒绝录取口供,“过去廉政公署以至警察的调查一直用一种保密制度,公众从来无法得知调查的经过如何,究竟查过什么并不知道,投诉人唯一可知,就是个口供如何录,现在连这个最基本的权利都没有,口供也不为你录。”

一贯会记录传闻证供

林卓廷引述廉署的训练准则指,调查人员应尽快约晤投诉人录取口供,以确保投诉人保留最佳记忆以便提供准确资料,有关做法是基本的调查方式。他又指贪污案件的投诉人经常从第三方获得消息,而廉署亦一贯会录取投诉人口供包括“传闻证供”。

他说,作为投诉人,警方及廉署多次无理拒绝录取口供,质疑当局会否无畏无惧、不偏不倚地调查案件。他表示,稍后会就两宗案件,向“监警会”和“廉政公署事宜投诉委员会”投诉,同时要求警方和律政司公开不检控陈鉴林等人的法律意见,让公众评价。

何俊仁忧贪污趋大陆化

立法会议员何俊仁表示,早前廉署拒绝调查张震远,但其后法庭促请调查张震远,他担忧廉署廉洁的声誉变质。他表示,根据监察贪污腐败国际组织Transparency International的资料,香港法治及廉洁程度已经下降,“现在再出现这几宗案件的这样处理,我相信香港人甚至海外的人越来越担心,究竟香港人在贪污的问题上是否走向大陆化,越来越似大陆?这是我最担心的。”

责任编缉:孙青天

相关新闻
曾荫权涉贪案无果 香港市民欲查封廉正公署
泛民廉署举报陈茂波 斥梁振英班子无耻
香港廉署不起诉林奋强 政党促交代
打虎逼近香港 曾庆红扶植的民建联“贪虎”曝光
如果您有新闻线索或资料给大纪元,请进入安全投稿爆料平台
评论