【大纪元2015年08月23日讯】（大纪元记者林南综合报导）美国麻省理工学院（MIT）的两名工程系学生向“火星一号”（Mars One）计划发出挑战，与“火星一号”计划的发起人面对面展开一场辩论，结果两名学生以压倒性的优势取胜。
“火星一号”是由荷兰一家私人公司提出的一个火星探索移民计划，目的是在火星上建立永久殖民地。“火星一号”计划在2016年发射通讯卫星前往火星，完成几个阶段的任务后，于2023年建立永久殖民地，并计划将四名太空人在两年后送往火星居住。项目为“单程之旅”，没有回程。
“火星一号”计划受到MIT学生的挑战并非是第一次，但可能是最新的一次。辩论的一方是MIT的两名学生西尼‧度（Sydney Do）和安德鲁‧欧文斯（Andrew Owens），另一方是“火星一号”计划发起人、Paragon太空开发公司的首席执行官巴斯‧兰斯多普（Bas Lansdorp）和该公司的首席工程师、生命支撑系统总监巴里‧芬格（Barry Finger）。辩论题目是：“火星一号计划是可行的吗？”
“火星一号”还有很长的路要走
据“技术内幕”（TechInsider）网站报导，兰斯多普说，“火星一号”计划跟阿波罗登月计划类似，以人类登月成功为依据，这个目标最终也能达成。
但MIT的研究小组立即驳回了这一说法。学生们回应说，“火星一号”计划已经过去四年了，还没有获得所需的资金或合同来研发飞船、火星栖息地和未来殖民者所需要的生活配套。
学生们还举了另外一个例子：维珍银河（Virgin Galactic）。该公司由企业家理查德‧布兰森（Richard Branson）创立，花了超过10年时间，耗资6亿美元，但至今仍未实现太空旅游的目标。何况维珍银河的目标比把人们送到火星上生活要简单得多。
为此，兰斯多普承认，“火星一号”还有很长的路要走。“我们的计划将改变，”兰斯多普在辩论中说，“它看起来一点都不像你们在图片中所看到的那样。”
“火星一号”计划的最大问题是，人类还没有创新技术可以将巨大流动站降落在火星这个红色星球的表面上。该计划需要一种前所未有的更高级的登陆方式。
兰斯多普承认，“火星一号”计划过于笼统。他承认，“火星一号”迫切需要有人知道如何建所有这些卫星、探测器和太空栖息地，而且那些殖民者也将需要一个主承包商。
资金是一大问题
MIT学生提出“火星一号”的预算问题。该公司声称只需60亿美元就可将4个人送到火星上，学生们将此与阿波罗计划比较，阿波罗计划在8年时间内花费了1020亿美元的成本。
兰斯多普认为，如果现在他们拥有60亿美元的话，他们就可以开始调试技术研究，并与供应商进行合同谈判。
而兰斯多普一直坚持不懈地相信资金会到位。他坚持认为，这一刻随时可能会发生。
“这是一个足够疯狂的项目，积极的意外都可能发生，”他说，“它是如此雄心勃勃，我认为若这个疯狂是正确的话，那我们实际上可能会得到一个电话，一个亿万富翁会说，‘我想做到这一点，我想让火星上的第一个城市命名为盖茨维尔或斯利姆市’。”（可能来自亿万富翁比尔‧盖茨和卡洛斯‧斯利姆的名字）
在随后的辩论中，兰斯多普说，他们的预算可能会膨胀两倍或三倍，这完全是有可能的。但他表示，成本对于投资者来说是无所谓的。他们更担心的是风险，如火箭爆炸等。
结论：目前“火星一号”计划不可行
兰斯多普还说，“火星一号”计划可能会发生改变。在该公司网站上的预算和目标时间只是基于当时所拥有的最佳信息所设定的。
“我们将继续根据我们所得到的数据，来更新我们的计划。”兰斯多普说。
辩论双方同意一个关键步骤是找出一种方法，如在火星上种植粮食，才能让人类在火星上可持续生存下去。
结果，这场辩论得出结论的是，在目前的状态下，“火星一号”计划是不可行的。
想移民火星 报名者众
根据维基百科，“火星一号”计划通过其官网招收移民志愿者，志愿者提供一段1分钟左右的个人自我介绍视频，并需根据不同国家缴纳5至75美元不等的报名费。项目还计划通过真人秀节目选出最终登录火星的4名志愿者。
“火星一号”于2013年12月10日在美国召开新闻发布会，与美国洛克希德马丁公司、英国萨里卫星技术有限公司（SSTL）展开合作，委托他们设计火星探测器和通讯卫星。“火星一号”于2014年1月2日宣布，已经从20万报名者中初选出1058人，允许他们参加第二轮选拔，并最终选出24人登陆火星。
媒体报导说，中国大陆真正的交费报名成功者有100人左右。
责任编辑：黄小渝
