【大纪元2015年09月02日讯】（大纪元记者林怡香港报导）香港大学毕业生议会昨晚7时在湾仔会展召开特别会员大会，表决多个与副校长任命事件有关的无约束力议案。会前港大毕业生议会发言人戴健文介绍，每一位入场校友都严格核实身份，登记资料无误才会获发保安手带；会员并获派发言表及6张不同颜色的投票单。
戴健文又说，今次大会创港大重要历史先河，又说至今收到四位数字授权票，早前议会以电话抽查了当中百分之1至2的授权票，没发现有违规情况。
会议会表决六项动议，其中四项是由港大校友关注组召集人叶建源提出，包括校委会须于30日内确认物色委员会推荐的副校长人选；修改规则不再由特首担任校监，若担任只限于礼仪角色，以及成立工作小组跟进。另一组动议由“支持十大院长声明校友组”提出，主要针对有学生冲入校委会会场一事，对有人扰乱校委会会议深感不安。
大会发言时间至晚上10时，投票于晚上10时半结束，之后封上票箱，交由独立核数师即时点票，今天早上11时公布投票结果。
陈方安生斥文革式批斗
昨日下午5时已经有校友陆续到场，6时后入场的校友越来越多，当中不乏政商界和学界名人。
1962年港大毕业的前政务司司长陈方安生很早就到场，表示今次出席特别会员大会人数破天荒，证明很多校友非常关注院校自主以及学术自由。她认为今次风波明显是政治干预，“首先由左派报章发动第一炮，连串的抹黑行为，这些建制好像文革的批斗，实在是非常可怕。”她强调，如母校港大的学术自由保不住，其它7间大学都会受到波及，“进一步我们连守护其它我们珍惜的自由，例如言论自由、思想自由、学术自由以及出版自由，甚至于新闻自由，都会被削弱。”
她并认为行政长官不应该再担任所有8间大学的校监。陈太表示很有信心，如果没有“造马”的情况，关注组动议会获大多数通过。
李柱铭：陈文敏背莫须有罪名
民主党创党主席李柱铭1960年在港大毕业，他称赞被指副校长唯一候选人的港大法律学院前院长陈文敏人缘资历俱好，完全能胜任副校长一职，本应一早获委任，岂料被冠上莫须有罪名，“现在大家都看到，他被委任的机会是微之又微。”他指，如果以这种鸡蛋里挑骨头的准则，港大连一个人都无法委任，更何况其它大学。他更担忧将来如果委任大法官时，一旦中共喉舌再发动攻击，是否又可以不委任？李柱铭呼吁当今国家领导人应制止“治港者”的行为和中联办一再干预香港内政。
陈志云：违反一切常理
同是校友的商业电台首席智囊陈志云也到场投票，他表示原本已经授权他人投票，但觉得今次是非常难得的机会，“延迟副校长委任的决定，种种的原因是匪夷所思，亦都是违反了一切常理。”他相信特首梁振英干预港大事务，“我是非常忧虑的。”
八成发言者撑校友议案
据港大校友关注组Facebook统计，特别大会上共有54人发言，45人都支持关注组提出的议案2和议案4（见表）。
港大校友关注组召集人叶建源在会上发言，指港大的学术自由正受侵袭，这股压力甚至进入大学最高决策层，单是今年8月，《文汇报》共有120多篇文章攻击陈文敏；他担心会引发寒蝉效应，令其他学者禁声。叶建源表示，明白即使通过议案，也无约束力，但相信只要声音够洪亮，一定会受到巿民重视，最终也会带来影响，“我们今天携手要捍卫的，是大学里最宝贵的东西：公义、公平、院校自主、学术自由，以及尊重。”他结束发言前高呼I want to speak freely，获全场拍手。
“支持十大院长声明校友组”发言人彭泓基发言时则指，7月30日港大学生会冲入校委会会议当日，是“港大史上最丑恶一日”，又指关注组叶建源的动议根本无意义，被台下校友报以响亮嘘声。
校友妙语如珠气氛热烈
在自由发言时段，多位校友妙语如珠。67年学生会会长詹德隆是英语专家兼资深传媒工作者，他指之前发言的“支持十大院长声明校友组”发言人彭泓基，弄不清sheet（纸张）和“粪”的英文发音，当彭提到“你知不知道多少‘张’（授权表格）来自其校友组”时，将两者读音搞错。詹笑言，答案当然是“很多”（A lot），令全场拍案叫绝。詹德隆又指，政治家与尿布都应该经常换，所以现在是时候更换校监。
资深大律师李柱铭发言指，今次大会关乎能否捍卫一国两制，感谢大批校友抱着明知不可为而为之的精神守护港大，并对台下说：“我爱你们。”
余若薇：不要法律倒退
公民党主席余若薇批评，校委会以“法律”为名享用权利，不理行为本质是否正确，是本末倒置的做法。她强调：“我们的大学受到严重冲击，特别是法律学院。我们不要法律倒退。”
前法律界立法会议员吴霭仪表示，这场与黑暗势力对抗的仗还没有打完，不论投票结果如何，大家都不可以就此置诸不理。她强调，此事不只关乎港大、关乎学术自由，更关乎港人“免于恐惧的自由”。
立法会法律界议员郭荣铿发言指：“我是陈文敏学生，但今天来不是为他。我来投票是基于理性的根源，为捍卫港大的独立自主、为体现港大的校训——明德格物。”
发9千选票创学界历史
投票结束后，港大毕业生议会发言人戴健文会见传媒表示，截至晚上9时45分，共有3,257人进场，连同授权票共发出9,011张选票。他形容今次开创大专界的历史先河，会议气氛良好。
港大校友关注组发言人叶建源说，很感动有这么多校友到现场，大家重聚皆是为了捍卫香港大学，他又说，发言的54人中有近八成都是支持2和4的动议，令人鼓舞，更可说是香港教育史上一次重要的事件。他并表示，透过校友关注组作授权的约有2,504票。关注组将会在今早毕业生议会公布结果后，再作部署。◇
港大事件凝聚主流建制倒梁民意
今次关注组提出的议案中，包括修改规则不再由特首担任港大校监，被视为“倒梁”的其中一个讯号。
港大校友关注组成员、时评家程翔认为，今次紧急会议一呼百应，“说明大家都很关心港大是否会毁在中共手上”。他指，梁振英上任以来，不断干预港大，从其施政报告点名批评学苑刊物、干涉颁发荣誉博士、委任梁粉入校委会到今次港大任命副校长，行径已引发很多人不满。他说，之前港大微生物学系讲座教授袁国勇辞任校委会时，很客气地讲述港大过去皆有解决矛盾的机制，但这近二、三年已失去这个机制，很明显就是直指梁振英。
他又说近日连建制派人士都发声，形容他们“都看不下去”，是新一波的倒梁潮，“泛民不喜欢他（梁振英），建制派中的工商界不喜欢他，以自由党为代表的工商界不喜欢他，建制派中的传统左派也不喜欢他，整个社会找不到一个支持他的人。”
程翔又认为，今次港澳办副主任冯巍与民主党会面其实是释放出一个讯号，“我觉得是对他的一种示警，说明中央并不排除不继续让他连任。”
港大民研计划最新调查显示，梁振英民望评分为38.5分，较上次调查下跌0.7分，再创其上任特首以来新低。反对他出任特首的比率达62%；18至29岁青年人更有81%反对梁振英做特首。◇
附录：港大毕业生议会特别会员大会议案一览
“港大校友关注组”提出：
议案2(a)
毕业生议会敦促校委会在30日内确认物色委员会任命副校长的建议，若有异议须提出令人信服的解释。
议案2(b)
毕业生议会支持修改校委会制度，要求取消行政长官兼任港大校监的安排。
议案2(c)
如2(b)议案不获通过，应争取修改《香港大学条例》，确保校监只保留礼仪性角色。
议案2(d)
毕业生议会应成立工作小组以执行议案2 (b) 、(c) 的决议。
“支持十大院长声明校友组”提出：
议案3
认同及支持港大十位学院院长在7月30日发出的声明。
责任编辑：李薇
