site logo: www.epochtimes.com

红二代透露周恩来下令杀害遇罗克

人气: 21322
【字号】    
   标签: tags:

【大纪元2016年01月11日讯】(大纪元记者杨一帆综合报导)中共前总理周恩来的魔鬼真面目近年来不断被揭露出来。《北京之春》曾发表文章披露,周恩来文革中下令杀害中国人权先驱遇罗克。

2003年8月23日,《北京之春》刊物发表作者胡平题为《解读晚年周恩来》一文。文章称,据友人Y君说,吴德之子曾亲口告诉他,是周恩来下令杀害遇罗克。周恩来说:“这样的人不杀,杀谁?”

作者称,这很有可能。首先,遇罗克的《出身论》发表在北京,影响遍及全国。对遇罗克的定案决不是北京市一级就能拍板的,很可能涉及中共最高层。

其次,虽然在文革中,因言论罪而被处死者很多,但是像遇罗克这样全国出名的异端思潮代表人物被杀害的好像很少。如写林彪大字报的伊林涤西,写《中国向何处去》的杨小凯,写《四一四思潮必胜》的周泉缨以及后来的李一哲,尽管也遭到迫害,但是都没有判死刑。

遇罗克的《出身论》1967年4月被中央文革的戚本禹点名批判,遇罗克1968年1月被捕,先是判十五年监禁,后来突然又改成死刑,但并没有立刻执行,一直到1970年3月才被枪杀。

文章称,从整个过程来看,具体主管部门好像没有准主意,抓不抓,判不判,怎么判,执不执行,好像都不是由他们作主,而是由更高层的大人物直接干预的结果。

下令杀害遇罗克的大人物不会是林彪、四人帮一伙(包括谢富治、吴德等)。否则,当后来遇罗克在全国范围内公开平反,还通过《光明日报》发表文章正面歌颂时,早就揭露出来了。那时候,凡是能推到林彪、四人帮头上的坏事,一定会推到他们头上,哪里还会替他们遮掩?

唯有下令杀害遇罗克的大人物属于中共在文革后、甚至在今天都必须维护其“崇高”声誉和“光辉”形象的,当局才会始终讳莫如深。此人除了周恩来还有谁?

中国人权先驱遇罗克文革中被枪杀

文革初期,中共的“血统论”侮辱性地把人分成“红五类”(工人,贫下中农,革命干部、军人、烈士)、“黑五类”(地主、富农、反革命分子、坏分子、右派分子)。“老子英雄儿好汉,老子反动儿混蛋”是当时的流行口号。很多人仅仅因为出身问题就受到残酷迫害,有的家庭因出身问题满门遭杀戮。因追究阶级出身,令当时的整个中国笼罩在血腥恐怖中。

1967年1月18日,遇罗克的长篇文章《出身论》发表在《中学报》第1期上。文章对中共反人权的“血统论”进行了猛烈的批判。他在文中表示:“在表现面前,所有的青年都是平等的。”“任何通过个人努力所达不到的权利,我们一概不承认。”

遇罗克在他的另一文章《谈鸿沟》中明确宣称,“无论什么出身的青年,都应该享受平等的政治待遇。”文章呼唤平等与尊严,吁求基本的人权。

遇罗克因此触怒了中共当局。1967年4月14日,《出身论》被宣布是“大毒草”。1968年1月5日,遇罗克被捕。1970年3月5日,遇罗克被中共以“现行革命分子”的罪名在北京被枪杀,年仅27岁。

文革结束后,1979年11月21日,北京市中级法院宣布,“原判以遇罗克犯反革命罪,判处死刑,从认定的事实和适用法律上都是错误的,应予纠正”,并宣告遇罗克无罪。

遇罗克与顾准、张志新等人被尊称为当代中国“思想解放的先驱”。

而周恩来下令杀害遇罗克只是其无数罪行的一点而已。

周恩来的伪善曾经欺骗了无数中国人。随着历史资料的公开,周恩来虚伪、自私、残忍、狡诈等魔鬼真面目暴露无遗。

责任编辑:蔡致信

评论
2016-01-11 5:21 AM
Copyright© 2000 - 2016   大纪元.