【大纪元2016年10月31日讯】台北市长柯文哲9月底宣布撤销前中山国中教师萧晓玲解聘处分，让萧复职。不过柯文哲今天说，是撤销教育局解聘同意函，回到原点处理，重启教师不适任评议小组，讨论是否解聘萧。
萧晓玲认为，她因反对前市长郝龙斌推出的一纲一本政策，北市教育局在民国97年以“行为不检有损师道”为由，将她违法解聘。最高行政法院100年判决解聘合法定谳，但监察院于102年纠正台北市政府。
柯文哲9月21日宣布撤销解聘处分，择他校复职，并补发萧晓玲9年本薪。当时北市教育局的新闻稿，也明文表示“撤销原核准解聘函后，中山国中解聘处分因缺乏法定生效要件而自始无效，因该校目前已无音乐教师职缺，本局将另协调安置萧师复职。”
不过，萧晓玲复职一事今天出现大转弯。柯文哲上午赴市议会专案报告萧晓玲案表示，目前北市府只有做一件事情，就是撤销教育局原本核准的解聘函，接下来要回到原点去处理，“该怎么处理就怎么处理，不是完全把它整个撤销掉”。
教育局长曾灿金解释，中山国中教评会民国97年通过解聘处分后，送到教育局“教师不适任评议小组”，小组会议同意解聘，由教育局发出核准函。因萧案程序有瑕疵，今年教育局内部已撤销当年的解聘核准函，回到原本的处理程序，也就是由教育局的教师不适任评议小组重新讨论解聘是否有效。
曾灿金说，若评议小组不同意解聘，解聘处分自始不生效力，再接着讨论萧晓玲复职与补薪的问题；但若评议小组同意解聘，原本的解聘处分就不受影响。北市府对此事没有时间表、不预设立场，会尽快与评议委员沟通，召开会议。
对于萧晓玲案做法为何出现大转弯，曾灿金说，议员对此事有很多指教，市府表示尊重，因此程序有缓下来。
国民党议员汪志冰询问，萧晓玲解聘处分到底是要“撤销”还是“废止”？柯文哲表示，他主张回到原本的处理程序，由教育局的教师不适任评议小组重新讨论。
汪志冰批评，既然要回到原点，当初就不应该对外说撤销，难怪萧晓玲说柯文哲玩两面手法。柯文哲回应“她讲她的，我还是坚守程序正义”。
国民党议员秦慧珠说，市府9月就对外宣布要补发萧晓玲薪水，但至今仍在拖，未发函给萧晓玲，这些拖延的时间，萧晓玲什么事都不必做，还是可以领到薪水。
柯文哲回应，还没有决定是否要补发薪水，“废止”解聘处分的话就不用补发。
民进党议员洪健益质询新任法务局长袁秀慧，萧晓玲解聘按是否有程序瑕疵？该瑕疵有没有重大到可以让原本的解聘处分撤销或无效？萧有冤屈要还她公道，但还到什么程度，要符合法律规范。
袁秀慧回应，程序确实有不周延，但后续诉讼有补足作用，“是否重大不无疑义”。（转自中央社）
